快訊

教部:家長每日上學前幫子女量體溫 耳溫逾38度免到校

鑽石公主號隔離期滿 華航專機21日接回台人

餐廳「低消一杯飲料」超討厭?網怒:吃主餐不點飲料都不行

 圖片來源/聯合報系 記者黃寅/攝影
圖片來源/聯合報系 記者黃寅/攝影

現在出去外面吃飯,如果碰到沒有用餐時間跟低消限制的餐廳,座位常常都客滿,導致真的想吃飯的人都找不到位置,因此有些店家後來開始規定有低消,限制通常都是一杯飲料,不過這個規定卻讓網友評價超兩極啊?

 圖片來源/ptt
圖片來源/ptt

「低消一杯飲料」定義大不同?

坊間餐廳對低消的定義有不同的解釋,一種是點任何餐點都可以,但起碼要達到一杯飲料的價格;另外一種則是不管點什麼,其中一定要有飲料,只有主餐也不行,因為「飲料」本身才是店家規定的低消,而這項限制也讓許多網友認為真的超不合理

「我還以為這是貼心,畢竟主餐通常會比飲料貴」

「我以為低消一杯飲料是指比飲料單價高(主食之類)都可以欸」

「討厭低消一杯飲料,有一次點了套餐,就已經有小杯飲料了,還跟我說一定要再點一杯飲料」

「我以前點比較貴的沒點飲料,他說要加點飲料= =」

「低消一杯飲料的店會被討厭,是因為他的低消是算飲料,而不是同等的價錢」


甜點店慣用手法

低消一杯飲料的提醒最常在甜點店看到,因為大家都是為了吃甜點而去,但為了符合低消,只好再花錢多點飲料,讓很多人覺得根本被強迫消費

「討厭低消一杯飲料,通常都是下午茶店,要去吃餐點的,根本不想點又貴又難喝的飲料」

「我也討厭低消一杯飲料的,因為有時候就是為了吃塊蛋糕而已,不想多花一倍的錢QQ」

「去甜點店,但低消是一杯飲料,我吃蛋糕不想點飲料都不行」

「我喜歡蛋糕不喜歡飲料,去某間有名甜點店,問說能不能點兩個蛋糕代替飲料低消,還是被拒」

「超討厭限定低消飲料的,印象深刻的都甜點店,不管妳點了多少都不算,就是得再單點一杯飲料才算」

低消預設立場不同

雖然上面的「低消」定義讓大家都無法認同,不過也有少數網友認為店家為了利潤考量,才會設定飲料為低消標準

「甜點真的花時間又賺不了幾毛錢,才會很多店家低消是飲料」

「因為飲料毛利率高阿,低消飲料應該是可以確保獲利吧 」

「因為一堆人很不尊重店家阿,拿著不是店裡的東西吃」

「很實際的原因是飲料成本比較低,但店家有提供你舒適的座位,這也是成本,不然你大可以去7-11就好不是嗎?」


規定金額比較合理

有時候就不想喝飲料,或是套餐已經有飲料了還要再點一杯,讓人真的很無奈,大家也認為低消應該改成金額限制,才可以有彈性選擇自己想要的東西吃

「不喜歡低消一杯飲料,如果只想吃餐點,還硬要加一杯飲料,常常會變很貴,比較喜歡訂金額或是至少點店內一品項這樣」

「低消一杯飲料很討厭,規定金額比較合理」

「低消就設價錢就好,我有時候只吃主餐不想喝飲料也不行,還要多花100買飲料」

「低消設定金額才合理吧,點主餐不點飲料不行的,不會想再去」


只能說站在消費者的立場,被強迫購買自己不想要的餐點真的會不高興啊…建議大家下次用餐前,還是跟服務員確認清楚,才不會覺得自己被坑了~


【猜你還想看...】
天理何在!外帶竟也要低消?
「買百送買」優惠內藏玄機
5.6年級小時後甜點吃「鼻涕」?

參考連結:1

相關新聞

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。