曾經的「研發六騎士」轉投對手三星！台積電與前大將梁孟松的愛恨情仇

商業戰場上，擁有優異的技術護城河，決定他在市場的地位，而台積電就憑著先進的半導體技術在全球佔有一席之地。不過在2011年，曾經被譽為「研發六騎士」的台積電大將梁孟松，便因為與台積電有了嫌隙，轉投對手三星擊敗台積電，進而與前東家開啟長達了四年的訴訟。

梁孟松擁有加州大學柏克萊分校電機博士學位，1992年40歲時加入台積電，在公司服務17年期間表現卓越。他不僅是台積電近500項專利的發明人，更是2000年台積電成功開發0.13微米製程功臣，與林本堅、楊光磊、蔣尚義、孫元成、余振華等人被譽為台積電「研發六騎士」。

然而，2006年7月一次人事異動成為梁孟松職涯的重大轉折。當時台積電研發副總蔣尚義辦理退休，原本期待升任的梁孟松卻被調任基礎架構專案處長，而研發副總職位由同為「研發六騎士」的孫元成接任，自己的辦公室被改裝成4位工程師的辦公室，讓梁孟松相當不滿，促使他於2009年2月離開服務17年的台積電。

離職後，梁孟松先到清華大學電機系與電子所任教一學期。由於妻子是韓國人，同年9月他經妻舅介紹前往韓國成均館大學任教。2011年2月，在與台積電的競業禁止期滿並領取4600萬元確保履約的股票後，梁孟松於同年7月正式加入三星晶圓代工部門，擔任技術長及執行副總。

當時三星臨28奈米製程轉向20奈米製程的技術瓶頸。梁孟松建議三星直接跳階來到14奈米製成，幫助三星提早台積電半年技術突破，並拿下原本由台積電獨占的蘋果A9處理器訂單，也獲得高通的訂單，使台積電一度失去八成蘋果訂單，損失約10億美元。

為此，台積電對梁孟松提起訴訟，指控他洩露營業秘密給三星，並表示三星產品技術原本來自IBM授權，產品特徵與IBM相似而與台積電差異極大，但漸漸地與台積電相差無異，訴訟過程歷經一審、二審到最高法院，儘管一審判決台積電敗訴，但在二審、最高法院，皆認定台積電勝訴，梁孟松在2015年12月31日前不得以任何方式為三星提供服務，為這起事件劃下句點。

台積告梁孟松侵權 勝訴

封鎖轉戰三星之路 可望形成案例遏止惡性挖角 全案仍可上訴

【記者簡永祥╱台北報導】

台積電對前研發處資深處長梁孟松提出排除侵權訴訟事件，智慧財產法院二審判決台積電勝訴，同意台積電提出三項請求，對梁孟松做出包括不得洩漏台積電營業祕密、以及明年底前不得為三星提供服務等三項禁令。

台積電發言體系昨（14）日透露，雖然梁孟松不服這項判決，也可以繼續上訴，不過此判決台積電勝訴，形成案例，未來即使梁上訴，勝率也不高，且此判決將會對梁孟松帶來一定程度的法律牽制，不得以任何形式為三星提供任何服務，全面封鎖梁孟松繼續為三星提供服務的機會。

台積電主管表示，此案同時也告訴三星不能再以不當方式對台積電員工進行惡意挖角，並為其他國家企業對台灣廠商惡性挖角，樹立指標恫嚇效果。

梁孟松離開台積電後，一度在大學任職，後來轉任三星半導體系統大型積體電路研發副總經理，目前居住在南韓，至截稿為止，因無法聯絡上，無法得知他是否繼續上訴。

梁孟松自台積電離職後轉戰南韓三星，被台積電控告洩漏營業秘密，去年智慧財產法院一審判決台積電勝訴，對梁孟松做出二項禁令。

包括梁孟松不得使用或洩漏其於任職台積電期間所知悉、接觸或取得而與台積電產品、製程、客戶或供應商等有關之機密資訊或營業秘密，並不得以不正當方法自台積電的員工、供應商或客戶等第三人處取得原告的營業秘密；更不得使用或洩漏研發部門人員相關資料予南韓三星電子。