聽新聞
test
0:00 /
0:00
紓困消費券有用嗎 網友疑問:當年有花超過3600?
新冠疫情衝擊經濟,政府為紓困推出多項措施,卻因手續不便反造成混亂,有網友因此回憶起2009年金融海嘯時所發的振興消費券。當年一人發3600元,使用期限約半年。有網友便拿來比較並在PTT上發問:當年發放消費券花了很多錢,效果似乎也不理想,有領過消費券的大家,當年都是怎麼花的,有花超過原本面額的3600嗎?
有些網友認為效益不大,表示「六到七成拿去買本來就會消費的東西」、「蠻多人買東西就直接用消費卷結,不夠再補錢」、「用3600消費券換了3400的現金」、「全家的消費券換了一台電視,完全沒花到現金」、「一堆商品偷抬價,根本無感」。
但也有網友表示覺得消費券蠻好用,「買了小朋友奶粉一萬多」’「我花了七千多買手錶」、「花3990買三星的MP3」、「以鄉下來說,攤販都很開心。一些經濟不好的都跑去買衣服褲子」、「至少公平人人有獎」,由於性質類似,還有一些網友拿消費券和政府之前宣布要發的酷碰券比較,認為酷碰券的劣勢在「能夠使用的商家有限」以及「要先花錢才能折扣,很多人會不想用」。
與目前的紓困措施不同,當時的消費券是為緩解金融海嘯帶來的通貨緊縮,希望民眾增加消費而實施,當時包含行政手續費一共花費858億元辦理,同年12月,經建會自估消費券對於GDP的貢獻僅約0.28~0.43%,六到七成的花費是花在原本就打算購入的項目,成果低於預期。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言