快訊

譚德塞反擊川普勿把疫情政治化 指責台灣對他人身攻擊

桑德斯退選、疫情樂觀 道瓊反彈780點

兒盟購屋惹議 看看「聯勸」怎麼運用愛心捐款

中華社會福利聯合勸募協會,今舉辦「愛心定存」記者會,由藝人劉若英擔任愛心大使,呼籲大家定期儲蓄愛心。記者葉冠妤/攝影
中華社會福利聯合勸募協會,今舉辦「愛心定存」記者會,由藝人劉若英擔任愛心大使,呼籲大家定期儲蓄愛心。記者葉冠妤/攝影

兒福聯盟花費3.7億元在內湖購置辦公室,引發軒然大波,有民眾認為社會觀感不佳,也有民眾支持社福團體穩定發展,在台灣長年專責募款、再統籌分配給社福團體的中華社會福利聯合勸募協會,今舉辦「愛心定存」記者會,聯勸秘書長朱紫碧表示,聯勸做法是事前跟捐款人做足溝通,讓捐款人確實知道捐款如何分配運用,大家才會放心。

對於兒盟購屋風波,朱紫碧說不了解實際狀況不便多談。她分享聯勸作法是事前與捐款人、社福團體都做足溝通,告知捐款人捐款款項會經過的審查、分配跟稽核程序,再把成果公布在官網。聯勸也訂有捐款使用及管理辦法,明訂捐款85%需用在社福團體服務方案,13%用在會務發展基金、日常行政支出,2%則做為急難救助基金,當發生天災人禍時就可啟動給社福團體使用,畢竟團體若不在,受扶助者也不會在。

她表示,捐款使用辦法是公開公布給所有人知道,明確告知大家85%捐款是怎樣用,把這件事講在前面,捐款人才會放心。近兩年聯勸捐款收入約2.8、2.9億元,近300個中小型社福團體申請經費補助。

朱紫碧坦言,因能見度相對低,中小型社福團體在募款方面較弱,她曾經聽聞企業解釋,因不清楚小型社福團體的運作方式、績效、評價,無法說服股東給經營階層,因此還是優先選擇捐款給大型社福團體。聯合勸募的功能則在於透過對團體的審查機制、輔導、查核等程序,檢視社福團體實際運用捐款的成效,聯勸過去也曾發現團體做不好,跟團體追回款項,「這是對捐款人的承諾。」

捐款 募款 兒福聯盟

延伸閱讀

尋一個落腳籌備21年 兒盟:穩定據點真的有需要

兒盟/接民眾抱怨電話接到掉淚 社工很挫折

以租代買行不通?兒盟再說明內湖購屋的原因

社工常被認為「做功德的」 本科生寧學非所用

相關新聞

房仲指雙北必有便宜商辦 兒盟:有業者拒賣公益團體

前天有網友爆料,兒童福利聯盟文教基金會在內湖花3.7億元買下一整層新辦公室,有民眾批其捐款已足,才有能力花這麼多錢買房,...

兒盟購屋爭議 一位社工告白:社會期許社工只能苦哈哈

兒福聯盟耗資上億於內湖購屋,引發各界關注,被批判兒盟濫用善款,不該將善款成為購屋金,臉書專頁「被社福耽誤的吟遊詩人」昨發...

兒盟購屋惹議 看看「聯勸」怎麼運用愛心捐款

兒福聯盟花費3.7億元在內湖購置辦公室,引發軒然大波,有民眾認為社會觀感不佳,也有民眾支持社福團體穩定發展,在台灣長年專...

兒福購屋爭議 律師:奉獻千萬名車給seafood才奇怪

兒童福利聯盟花3.7億買辦公室惹議,兒盟澄清買房經費是從民國87年起呈報教育部提撥部分所得轉為購屋基金,仍遭大批民眾質疑...

尋一個落腳籌備21年 兒盟:穩定據點真的有需要

兒童福利聯盟文教基金會在買北市內湖瑞光路購置辦公室,2日遭網友爆料花3.7億元,引起譁然,有民眾質疑善款變成購屋金,昨天更爆出退捐潮,至今天上午總部的電話仍響個不停。兒盟執行長白麗芳表示,找新辦公室是為拓展服務量,新據點的員工辦公空間僅占三成五,其他做為兒童人權與兒少福利發展中心,辦理防治兒虐等方案。

觀察站/熱忱當飯吃 難道社工只能當苦行僧?

兒童福利聯盟購買自有辦公室恐引發「退捐潮」,有人認為捐款是為了幫助弱勢兒少,不該用於「置產」。社會有這樣激烈的反彈,並不意外,畢竟仍有許多人將社工視為義務性質的「志工」,應過著苦行僧般的生活,所以不配在台北市辦公區大樓工作。

房東趕、居民排斥…社福機構無殼的辛酸

兒盟購置辦公室引起討論,其他社福團體也為辦公處所苦惱。

兒盟/接民眾抱怨電話接到掉淚 社工很挫折

兒福聯盟遭爆料花3.7億元購置新辦公室,執行長白麗芳表示,爆料消息一出來,兒盟電話接不停,所有同事邊哭邊接電話,「因為他們都是秉持保護兒童的使命在努力,此事讓他們很挫折。」

兒盟不該購屋?學者:民眾應調整社工窮酸的刻板印象

兒童福利聯盟文教基金會遭爆花3.7億元購置台北市內湖辦公室惹議,引發大批民眾質疑捐款被拿去繳貸款。對此,政大社工系教授王...

社工常被認為「做功德的」 本科生寧學非所用

兒福聯盟執行長白麗芳表示,網友爆料的消息一出來,兒盟電話接不停,她的同事邊哭邊接電話,因為他們都是秉持保護兒童的使命在努...

租約到期租金漲 社福團體只好被迫搬家

兒童福利聯盟文教基金會遭人質疑善款變成新辦室的購屋金。有社福團體表示,他們需要有穩定的基地做永續服務,但近年台北市房租飆...

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。