新聞眼／卡管案回原點 司法終須一戰？

教育部從「卡管」到「拔管」，已歹戲拖棚超過八個月，台大校長更已懸缺近十五個月。教育部長葉俊榮一上任即說要用溫柔的溝通、走出第三條路，結果又走回原路，要台大重啟遴選，卻仍說不出法源，又豈能輕易對遴選委員會下指導棋？管中閔案由司法最後定奪，恐難避免。

台大校長當選人管中閔聘任爭議，一開始就陷入政治泥淖，民進黨政府、綠委及親綠學者傾全力卡管，從論文造假案到違法登陸案，發現都是烏龍指控後，最後將戰場鎖定管中閔與蔡明興沒利益迴避，但也缺乏明確法源；更難自圓其說的是，陽明大學校長遴選也陷入同樣爭議，教育部卻未一視同仁。

葉俊榮上任後，想在重啟遴選、行政訴訟之外走出第三條路，但也得在法律上站得住腳。如今證明行不通，只好走回綠營期盼、也是教育部前部長吳茂昆當初選擇的路，要求台大重啟遴選。只不過他「釋出善意」，讓管也可參加遴選。

但假設現行法令並未明定獨董、副董的關係要利益迴避，葉俊榮何來權限要求遴委會讓蔡明興迴避？若不用迴避，管當選又何來問題、何需重選？問題等於又回到原點。

除了讓一切又回到原點外，葉俊榮昨天的記者會，更對大學自治赤裸裸地斲傷。不只台大校方都得尊重台大遴委會獨立運作，即便是吳茂昆都沒有直接將手伸入遴委會，葉俊榮卻毫不遮掩對遴委會指三道四，若遴委會真照其所言為之，傷害大學自治不知將伊於胡底。而葉俊榮自以為是的「善意」，稍有風骨之士，誰會願意在此屈辱下依教育部的遊戲規則走？

在藍綠挺管、反管兩派僵持不下的現況下，此案要靠政治手段解決，幾乎是不可能的事，最後恐怕只能交由法律裁決，當成考驗台灣司法獨立的另一指標性官司。但要付出台大繼續群龍無首、傷害台灣高教發展的慘痛代價，何其沉重。