學者：台大遴委會人事已非 重選不可能

教育部長葉俊榮要求台大校長重啟遴選，但各方都對此方案表達不滿。教育部前部長曾志朗認為「無聊、沒新意、可笑」，中研院院士陳培哲則說，遴委會人事已非，「如何重啟遴選？」台大榮譽教授賀德芬也不認同，認為必須重組遴委會才能重啟遴選，否則，「哪個候選人願意被這樣的遴委會重選？」

曾志朗認為，教育部已為拔管案折損兩位部長，第三位教育部長依然找不到新的方式處理此事，「到底要讓全世界的人笑多久？」

他指出，葉要嘛就搬出看家本領行政法，說清楚管不適任的理由，然後拍板決定管不適任；要嘛就讓管上任。如今葉重走兩位部長的老路，不讓管上台、也不取消管的校長資格，「將來如何面對法律系的學生？」

全國大學自主聯盟籌備會召集人蘇宏達抨擊，葉俊榮在記者會上，仍然說不出是根據哪一條法律來要求台大重啟遴選，顯見教育部已玩不出新把戲，民進黨政府只能「硬拗 」。

蘇宏達指出，利益迴避「不是你說了算」，大學校長遴選相關法規，只規定遴委和候選人有配偶、三親等內之血親或有學位論文指導之師生關係，才須利益迴避。

他說，公司獨董和副董屬於同事關係，不在校長遴選利益迴避範圍，如同另一遴委、中研院長廖俊智和另一候選人、中研院副院長周美吟，也是同事關係，同樣不須利益迴避。他要請葉部長「開示」，到底依據哪一法條認定管和蔡沒利益迴避、要求台大重啟遴選？

台大榮譽教授賀德芬本周一發起「葉俊榮部長的第三條路—撤換郭大維另派代理，重啟台大校長遴選」記者會。她對葉的作法也不認同，認為台大校長遴委會已失去公信力、也有遴委退休或請辭，應該解散、重選遴委會後再重啟台大校長遴選，才能公平公正地選出具公信力的台大校長。

陳培哲則說，葉俊榮的說法是老調重彈，如今遴委會已有五、六人辭職或退休，要重新遴選「根本是不可能的事」。他指出，昨天爆發促轉會副主委淪選戰黑手，讓人聯想到這半年來的教育部「是否也當了同樣的黑手？」