學者:台大遴委會人事已非 重選不可能
教育部長葉俊榮要求台大校長重啟遴選,但各方都對此方案表達不滿。教育部前部長曾志朗認為「無聊、沒新意、可笑」,中研院院士陳培哲則說,遴委會人事已非,「如何重啟遴選?」台大榮譽教授賀德芬也不認同,認為必須重組遴委會才能重啟遴選,否則,「哪個候選人願意被這樣的遴委會重選?」
曾志朗認為,教育部已為拔管案折損兩位部長,第三位教育部長依然找不到新的方式處理此事,「到底要讓全世界的人笑多久?」
他指出,葉要嘛就搬出看家本領行政法,說清楚管不適任的理由,然後拍板決定管不適任;要嘛就讓管上任。如今葉重走兩位部長的老路,不讓管上台、也不取消管的校長資格,「將來如何面對法律系的學生?」
全國大學自主聯盟籌備會召集人蘇宏達抨擊,葉俊榮在記者會上,仍然說不出是根據哪一條法律來要求台大重啟遴選,顯見教育部已玩不出新把戲,民進黨政府只能「硬拗 」。
蘇宏達指出,利益迴避「不是你說了算」,大學校長遴選相關法規,只規定遴委和候選人有配偶、三親等內之血親或有學位論文指導之師生關係,才須利益迴避。
他說,公司獨董和副董屬於同事關係,不在校長遴選利益迴避範圍,如同另一遴委、中研院長廖俊智和另一候選人、中研院副院長周美吟,也是同事關係,同樣不須利益迴避。他要請葉部長「開示」,到底依據哪一法條認定管和蔡沒利益迴避、要求台大重啟遴選?
台大榮譽教授賀德芬本周一發起「葉俊榮部長的第三條路—撤換郭大維另派代理,重啟台大校長遴選」記者會。她對葉的作法也不認同,認為台大校長遴委會已失去公信力、也有遴委退休或請辭,應該解散、重選遴委會後再重啟台大校長遴選,才能公平公正地選出具公信力的台大校長。
陳培哲則說,葉俊榮的說法是老調重彈,如今遴委會已有五、六人辭職或退休,要重新遴選「根本是不可能的事」。他指出,昨天爆發促轉會副主委淪選戰黑手,讓人聯想到這半年來的教育部「是否也當了同樣的黑手?」
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言