台大校長爭議 假處分案開庭

台大校長人事案膠著，三名台大學生向台北高等行政法院聲請定暫時狀態假處分，希望讓當選人管中閔在行政爭訟確定前，能夠暫任校長。法院昨天開庭，學生認為四百多天沒校長已讓學歷價值受損、影響國際能見度及企業捐款；教育部則主張函文是「內部職務指示」非「行政處分」，不能成為行政爭訟標的。

定暫時狀態假處分是種「保全程序」，以免將來本案訴訟（要求教育部聘任管中閔為校長的課予義務訴訟）要宣告確定耗費時日、緩不濟急，因此「需要有能提起本訴為前提」。全案昨辯論，暫無結論。

三名台大學生委任律師強調「教育部拒絕聘任，已掏空大學自治。」包括教務長等五名一級主管更動，以及城鄉所可能聘到涉性侵學者等事，已造成學生恐慌，台大沒有正式校長會對學生造成損害。

律師認為，學生受教權無法以金錢補償，開學日將近，有急迫危險，學生和台大成立行政契約，校長懸缺有公法契約不完全給付情事，大學負有培養碩博士學生能力的義務，教育部卻把台大當成中、小學看待，以為校長出缺找人代理即可。

教育部表示，五月四日的函文，是教育部依其法定權責所為的行政審查，屬「內部職務指示」，非行政處分；且學生不是法律上利害關係人，欠缺訴訟當事人適格。另外，聲請人未舉證釋明，管中閔未上任對台大有何難以回復的「重大損害」，或刻不容緩無法循行政爭訟程序處理之「急迫危險」，不符合行政訴訟法所定之必要情事。

【記者林河名／台北報導】台大校長遴選爭議懸而未決，行政院長賴清德昨天受訪表示，台大校長的遴選跟大學自治的範疇其實是不同的，依照法令，教育部有權去盡監督之責，這並沒有踰越大學自治範圍，「目前這個權責是屬於教育部的」。他表示，如果遴選程序有問題，做為主管機關的教育部，還是要有道德勇氣跟法律責任去表示意見。

被問到此案會不會影響年底選舉，賴清德說，「像這種事情最好不要發生啦，不要說對執政黨，對台灣社會，最好都不要發生！」「但是當發生的時候，政府還是要面對，最好的根據就是依法行政。」