獨訪/校長不是木頭人 管中閔:執政者無視台大前途
記者問:你曾經呼籲關心台大校長案的民眾以捐款實際行動幫助台大,面對台大財政困難、世界排名敗退、留才攬才的困局,你怎麼看?
管中閔答:當初我這樣呼籲,因為我知道台大長年經費缺口,過去政府透過五年500億計畫其實對台大很重要。但今年因為換了新計畫,根據學校內部的訊息,相對於學校過去,台大被砍了將近四成,當然影響很大。我畢竟還是台大老師,我當然還是希望不管是校友還是更大力量,可以繼續支持台大。
以現在程序來看,台大校長遴選爭議的訴願還要再三到五個月,差不多一年就過去了。如果走到法律程序,那還要再兩年,完全不能夠理解統治者為什麼完全不把台大或高教放在心上,政府寧可耽誤你兩三年,三年後,台大還有機會再重新站在亞洲高校最前面?我高度懷疑。
問:台大遲遲沒有校長,你的擔憂是?
答:我自己跟校內老師談,這也是他們最擔心的,這些人支不支持我沒關係,但他們關心台大的未來。你想假如正式校長不重要,那為什麼大家都要有個校長?校長又不是木頭人,又不是個佛像擺在那裡而已,大家都知道校長的重要性。
校長不是只處理日常校務,他要想台大該往哪個方向走,這是校長要承擔的責任。現在大家這麼關心台大有沒有校長,這事情要不要趕快落幕,讓校長趕快上任,當然是要關心台大的未來啊,但統治者不擔心台大的未來。坦白講,政府就是視高校為無物,無視台大未來的前途。
問:你對台灣學生出國留學的看法?
答:我在中研院當過所長,我的所那時有超過40個人,現在只剩下20幾個人,為什麼會這樣?因為中研院不會降低標準,中研院沒有教書任務,聘不到好的可以不聘。但台大不可能這樣,它有學生不能這樣,所以它聘不到一流的,就要聘二流,聘不到二流就是三流,這些人進來不但影響台大研究,而且要跟未來台大長相伴30幾年,那未來30年台大會怎麼樣?
我為什麼說這是迫在眉睫,這不是個遙遠的問題,加上年金的問題,我大膽的想像甚至有可能在未來五、六年,就有三分之一的老師退休,這會造成多大的威脅?如果我們的高教沒競爭力,最好的學生不會來,你看現在高中生出國選擇去亞洲,不管是大陸、香港或新加坡,增加的速度驚人,這可看到高教的警訊,高教市場在亞洲市場擴張,而台灣的高教卻在萎縮。
問:談到台大競爭力下降,你要不要也評論一下為什麼台大這幾年預算下降?
答:我自己算過讓台大老師薪水有競爭力,當然不是所有,我認為只需要6到8億,當然越多經費,競爭力可以更強。我在中央政府待過,6到8億在中央政府總預算是小錢,這件事情不是能不能做的問題,是統治者施政的優先順序。
你如果把政府龐大的計畫,每個切成千分之二拼湊起來,幾所高校的競爭力全都可以解決;只是要不要做,不是能不能做。台灣沒這麼糟,沒有窮到這個樣子,是你要不要改變它,培養台灣未來人才是最重要的。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言