快訊

為何壓死線登機陪川普訪中? 黃仁勳親吐原因:這是個絕佳機會

【重磅快評】剛獲提名就與鄭文燦餐會 黃世杰看不起桃園?

民進黨正式提名黃世杰出戰桃園市長選舉。記者曾原信/攝影
民進黨正式提名黃世杰出戰桃園市長選舉。記者曾原信/攝影

投入民進黨桃園市長選戰的黃世杰,13日剛完成請辭法務部政次的職務, 14日在桃園當地的一場民進黨要員、樁腳餐會中,就與被控收賄、官司還在一審審理中的前桃園市長鄭文燦同框,在曝光的大合照中,鄭文燦與黃世杰比鄰而坐、且位居C位,看似要傳承,卻也因此讓外界譁然,鄭文燦如此大動作、明目張膽地幫黃世杰助選,黃世杰也開心接受,民進黨到底是看不起桃園選民還是看不起司法?

鄭文燦涉貪案歷經長達1年多的準備庭, 14日終於召開第一次審理程序,儘管換了3次法官,豪華律師團與側翼也不斷攻擊檢察官的偵訊筆錄與監聽合法性,但法官上個月底明確裁定本案的監聽內容有證據能力,律師團想要撇除檢調從業者監聽到如何謀畫行賄鄭文燦、以及與鄭文燦間通話內容等重要證據,直接被打碎。

如今律師團主攻當初在檢方成為汙點證人、坦承送錢的台塑前顧問廖俊松之子廖力廷記憶不清,想藉此否決他的證詞;不過,廖力廷在14日的法庭上接受檢辯雙方詰問時,仍然很直接的表達,當初確實曾送500萬元進入鄭文燦官邸,鄭文燦也知道袋子裡裝的是錢。

對於行賄動機,廖力廷在法庭上還說,由於鴻展公司根本沒辦法取得所有地主同意,導致無法依規定辦理自辦市地重畫,透過桃園市政府向行政院爭取核定「國家重大建設」,成為唯一可突破的方式,他認為只要市長支持,就有機會利用行政裁量權免除「百分百同意」限制,因此強調這筆500萬的目的就是希望鄭能「繼續支持土地變更順利」。

當天出庭的鄭文燦,讓外界發現案件爆發之初被收押、起訴後,曾經因官司瘦了一大圈的「胖周瑜」,如今又可見明顯的大肚腩。面對媒體的詢問,鄭文燦笑稱「冬天過年吃太好,夏天就會瘦回來了」。事實上,過去這段時間,鄭文燦在桃園地方上重新活躍的耳語不斷,身形的變化或許正可說明他從官司一開始的低調、至今逐漸恢復他昔日的跑攤。

黃世杰在民進黨內的發跡、也確實與鄭文燦脫不了關係,在進入立法院擔任立委前,他就被鄭文燦市長延攬加入市府團隊擔任法務參議,黃世杰自己形容:「從此改變了我的人生軌跡」。

民進黨剛正式提名黃世杰參選桃園市長,他與鄭文燦的這場餐會,之所以引發議論,畢竟這是黃世杰在桃園正式參選、聚集在地支持者的誓師餐會,剛卸任法務部政次的黃世杰就與有案在身、且案件曾被壓了七年不辦的鄭文燦同框,毫不避諱的姿態,不僅看不到賴清德總統愛強調的清廉、勤政,只看到早就沒把清廉放在眼裡的民進黨。

民進黨 桃園 法務部 黃世杰 鄭文燦

延伸閱讀

不服輸的「市場囝仔」 信義房屋黃昱翔26歲買房又奪金仲獎

【重磅快評】綠營搬錢打選戰 鄭麗文不能拿補助作交流?

【即時短評】是「鄭麗文路線」 還是找回了國民黨路線?

【重磅快評】李貞秀爭議 民眾黨何不公布一刀斃命證據?

相關新聞

【即時短評】改寫歷史是「正義」 換招牌字體只是「時尚」?

台電換招牌字體,設計圈雖有讚聲,社會卻更多批評。所謂「企業識別更新」、「符合數位時代」、「提升辨識與品牌一致性」,理由講得冠冕堂皇,聽來也像真有那麼回事。但什麼字型比較現代、比較時尚?見仁見智,何況問題是換掉字,還是字背後蘊藏的歷史?

【重磅快評】台電大虧卻先改公司字體 曾文生深諳為官之道

台電近期將使用了70年「一代草聖」于右任書法標準字LOGO,更換為現代化的新版字體,在網路上引發熱議。雖然有人覺得「變年輕」,也有人大嘆惋惜,但關鍵是,台電迄今累計虧損已超過3500億,若非政府連年撥

【重磅快評】民調領先16% 賴瑞隆是否細思極恐?

網路媒體昨天公布最新高雄市長民調,民進黨參選人賴瑞隆以47%支持度,領先國民黨對手柯志恩的30.7%,雙方差距16.3個百分點,綠營雖然敲鑼打鼓,卻仍難完全扭轉賴瑞隆「最弱母雞」標籤。對比近期民調可發

【重磅快評】檢察總長遭否決還能代理 賴政府是目無法紀還是踐踏法治

賴清德總統提名的檢察總長人選徐錫祥因與政治間的糾葛關係,遭到檢察體系內質疑、也在國會遭到藍白否決,賴政府擬以代理檢察總長方式處理,就看徐錫祥是否仍會「聽話」接下代理檢察長的職務;更可議的是,司法院代理

【重磅快評】連發芽馬鈴薯都推給「阿共的陰謀」 這一招行不通了

當前的賴政府陷入執政慣性:只要內政失靈,就推給「馬維拉」;只要外交受挫,就甩鍋給「阿共的陰謀」。這種將「責任外部化」的操作,過去或許能煽動人民的情緒,但是看清背後的真相及邏輯,這種「膝反射式」的政治卸

【即時短評】莫忘世上苦人多、莫忘「兆億軍購傷黎民」

國民黨內因軍購特別條例再起波瀾,除了數字攻防、版本之爭,也有人揣測是為權力競逐,乃至放眼二○二八。只是當藍營政治人物圍繞著「3800億元+N」甚至更高金額爭辯時,恐怕忽略了這動輒兆億的軍購案,究竟與百

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。