快訊

川普空軍一號抵達北京!接機陣容曝光 預計明上午會晤習近平

睽違9年訪陸!川普車隊未到先爆人潮 下榻酒店路口擠滿圍觀民眾

台電風場虧損影響 正崴、永崴投控、森崴能源明日復牌恐不樂觀

【即時短評】凍漲油價要感謝中油 重啟核電又要感謝誰?

有關中東戰火推升國際油價,行政院長卓榮泰日昨表示,「經過加油站應該向中油說謝謝」,引發議論。記者林伯東/攝影
有關中東戰火推升國際油價,行政院長卓榮泰日昨表示,「經過加油站應該向中油說謝謝」,引發議論。記者林伯東/攝影

行政院長卓榮泰一句「經過加油站應該向中油說謝謝」,聽來輕鬆。中油公司吸收油價漲幅,本是政策操作下的角色分工,如今卻成了民眾表達感謝的理由。另一頭,賴總統宣示核二、核三廠具備重啟條件;這一個大大的「髮夾彎」,恐怕比中油吸收了多少油價漲幅更值得「稱謝」。

多年來,民進黨高舉反核大旗,視核電如洪水猛獸,如今卻在供電壓力與國際現實面前,不得不回頭檢視反核政策。既然卓揆希望民眾去加油站時對中油說謝謝,那麼累積了鉅額虧損、有「核」不能用的台電;長期因火力發電吸收空氣汙染的全民,以及因綠電而毀壞的綠地山林,是否也要「感謝民進黨政府終於轉彎」?

論誰該跟誰說「謝謝」,賴總統廿一日表示「感謝立法院通過核管法」,立法院通過核管法後,經濟部審慎評估,核二、三廠具備重啟條件,台電正準備重啟程序,三月底就會把再運轉計畫送核安會審議,「要依法行政」。姑且不論當時議場表決,六十名藍白立委贊成、五十一名民進黨立委全數反對,且修正核管法甚至還成為「大罷免」的罪名之一,總統「感謝」立法院修核管法,實在諷刺!

現在面對有現成的核管法可用,迫於現實壓力就順水推舟、要「依法行政」,這與此前一遇立法院通過不順己意的法律時即「不副署、不執行」的一派瀟灑魄力對比,今是昨非地彷彿浪子回頭。

民進黨長期以理想凌駕現實,將能源政策高度政治化,以反核為神主牌,卻未能同步建立穩定可行的替代能源體系。結果不僅供電風險上升,電力成本亦節節攀升。台電公司連年虧損,早已不是經營問題,而是政策後果;當企業虧損需以納稅人資源填補、當電價調整壓力層層轉嫁,這樣的代價豈是一句「感謝立法院通過核管法」可以輕描淡寫?全民又拿什麼立場「感謝民進黨政府終於轉彎」?

如今,民進黨政府不得不重新檢視核電角色,承認核二廠與核三廠具備重啟條件,已是對過去路線和政策的自我否定。這樣的「髮夾彎」固然比冥頑不靈可取,但終究難以抹去先前錯誤造成的巨大成本及損失。從加油站到核電廠,一句「謝謝」串起了油電兩個場域,更反映了執政黨一貫的思維偏差。

黑白之間,最怕自我矛盾。反核是理想、重啟是現實;問題不在轉彎,而在這段路走了多遠、付了多少代價、應由誰來承認錯誤。台電公司虧損連年擴大、國際局勢下電價壓力步步逼近,企業與民生無不承受其重;這不是天災,而是意識形態的人禍。在人民向民進黨政府「說謝謝」之前,誰又應該反過來向人民道歉?

能源政策 賴總統 核三廠 立法院 中油 重啟核電

延伸閱讀

國民黨團:賴總統非核政策轉彎 應為錯誤能源政策向全民道歉

【重磅快評】賴總統非核轉彎 蔡英文還「在路上」?

新聞眼/世紀大轉彎…非核一場空 代價卻全民扛

月底送審 總統:核2核3具重啟條件

相關新聞

【即時短評】改寫歷史是「正義」 換招牌字體只是「時尚」?

台電換招牌字體,設計圈雖有讚聲,社會卻更多批評。所謂「企業識別更新」、「符合數位時代」、「提升辨識與品牌一致性」,理由講得冠冕堂皇,聽來也像真有那麼回事。但什麼字型比較現代、比較時尚?見仁見智,何況問題是換掉字,還是字背後蘊藏的歷史?

【重磅快評】台電大虧卻先改公司字體 曾文生深諳為官之道

台電近期將使用了70年「一代草聖」于右任書法標準字LOGO,更換為現代化的新版字體,在網路上引發熱議。雖然有人覺得「變年輕」,也有人大嘆惋惜,但關鍵是,台電迄今累計虧損已超過3500億,若非政府連年撥

【重磅快評】民調領先16% 賴瑞隆是否細思極恐?

網路媒體昨天公布最新高雄市長民調,民進黨參選人賴瑞隆以47%支持度,領先國民黨對手柯志恩的30.7%,雙方差距16.3個百分點,綠營雖然敲鑼打鼓,卻仍難完全扭轉賴瑞隆「最弱母雞」標籤。對比近期民調可發

【重磅快評】檢察總長遭否決還能代理 賴政府是目無法紀還是踐踏法治

賴清德總統提名的檢察總長人選徐錫祥因與政治間的糾葛關係,遭到檢察體系內質疑、也在國會遭到藍白否決,賴政府擬以代理檢察總長方式處理,就看徐錫祥是否仍會「聽話」接下代理檢察長的職務;更可議的是,司法院代理

【重磅快評】連發芽馬鈴薯都推給「阿共的陰謀」 這一招行不通了

當前的賴政府陷入執政慣性:只要內政失靈,就推給「馬維拉」;只要外交受挫,就甩鍋給「阿共的陰謀」。這種將「責任外部化」的操作,過去或許能煽動人民的情緒,但是看清背後的真相及邏輯,這種「膝反射式」的政治卸

【即時短評】莫忘世上苦人多、莫忘「兆億軍購傷黎民」

國民黨內因軍購特別條例再起波瀾,除了數字攻防、版本之爭,也有人揣測是為權力競逐,乃至放眼二○二八。只是當藍營政治人物圍繞著「3800億元+N」甚至更高金額爭辯時,恐怕忽略了這動輒兆億的軍購案,究竟與百

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。