【重磅快評】拉林沛祥當墊背 罷樑已無招可出

罷樑投票進入倒數，民團號召青鳥9月21日到基隆聲援反對選罷法修正案，向在地立委林沛祥表達抗議，還邀罷樑團隊共同參與；但問題是，林沛祥並非這次修法提案人，在立院已付二讀的版本也不溯及罷樑，民團此舉明顯是為罷樑造勢，更自曝罷樑行動已無招可出，強拉林沛祥當墊背而已。      

民團今天舉行記者會訴求反對國民黨所提出選罷法修正案，將於21日晚上在基隆舉辦「立院開議，青鳥再飛，捍衛公民罷免權」晚會，向連署修改選罷法的國民黨立委林沛祥表達抗議，並邀請罷樑團隊與各界代表出席。

只是，林沛祥僅連署相關提案，卻成了這場活動唯一被點名的對象，實在不符常情；更怪的是，主辦單位還邀罷樑團體與會，很難不被外界聯想這場晚會和罷樑行動有關；主辦單位解釋，立法院職權行使法規定，法案成案要15個立委連署，提案和連署在法律評價沒有不同，就是因為林參與連署，讓選罷法修法草案可以送進到立法院，所以沒有區分提案比較可惡，連署提案比較不可惡。

這種說法有沒有道理？可能見仁見智，但回頭看看藍白所提選罷法修正案內容，可能比較可以一窺全貌；立法院內政委員會上會期排審「公職人員選舉罷免法」修正案，朝野激烈攻防，國民黨最後大轉彎，決定不動罷免門檻，聚焦在完善罷免連署制度，而且和罷樑行動脫鉤，粉碎修法是為謝國樑解套的指控。

罷樑投票剩1個月，最早引發罷免風暴的基隆東岸商場爭議，在基隆市政府官司4連勝後，罷樑的正當性一再被削弱；最近又因民眾黨支持者不滿柯文哲遭政治追殺，揚言發動小草出門投票反罷免以教訓民進黨，連綠營內部都對於罷免投票結果感到悲觀，民團無以為繼，只得再度召喚青鳥，成了921晚會的重頭戲。

至於林沛祥成了焦點，實在是配角變主角的荒謬戲碼。藍白在上會期提出選罷法修法草案，其實是許宇甄、傅崐萁等人提案，加嚴版的內容括罷免連署需附身分證影本，利用他人個人資料連署可處5年以下有期徒刑、拘役或處新台幣100萬元以下罰鍰、身分證正反影本須填具發證日期等，這些訴求和綠委吳秉叡之前的提案並無二致。

如果林沛祥只因連署提案，支持罷免連署須附身分證，就被民團指為剝奪限制公民罷免權，那麼吳秉叡曾提出的版本也列有一樣的內容，20多個共同提案人及連署人都是民進黨立委，民團眼中怎麼就只有林沛祥？如果民團認為提案跟連署沒有那個是比較可惡或比較不可惡，那麼曾經提案，只因藍白跟進就撤案的綠委，難道就不可惡？