【重磅快評】840％不知情 柯文哲複製李文宗模式

民眾黨主席柯文哲今晨無保請回，對於京華城超高容積率，柯辯稱，「我完全沒有過問，因為市長不應該過問單一個案，後來容積率840%，我其實完全不知道」；直到今年3、4月間媒體開始鬧這件事情，他才第一次知道容積率是840%。套句民眾黨大掌櫃李文宗的經典名言：「我非常負責任說，我完全不知情」，柯文哲「840％不知情」說法，幾乎是複製「李文宗模式」，有過之而無不及。

京華城案涉及收賄、圖利等罪嫌，聲押庭結果卻是柯文哲無保請回、前副市長彭振聲收押禁見，兩人待遇有如天壤之別。根據北院法官裁定理由書，被告是否明知都委會將以形成違法決議方式圖利京華城，或被告是否明知20%容積獎勵係屬違法而指示，係構成是否收押的兩大理由，但法官採信，柯並非都委會的與會人員，因此無從直接知悉開會情形，柯也主張信賴多數決的都委會決議和彭振聲的專業意見。顯然，柯文哲成功說服法官，他確實對京華城容積率並不知情。

不過，柯文哲曾在京華城案用印3次，彭振聲也曾表達是奉市長交辦，法官究竟是根據什麼證據，採信柯的說詞？堂堂台北市長對於轄區重大開發案「一問三不知」，是否符合經驗法則？法官裁定理由書直指「20%容積獎勵係屬違法」，又是誰膽敢跳過號稱「雍正」的柯文哲，下令圖利京華城？柯文哲究竟是識人不明或根本是白目無能？

事實上，議員苗博雅2020、2021年就曾質詢過京華城容積獎勵問題，議員許淑華去年11月也曾質詢過市長蔣萬安相關議題；監察院今年1月發出糾正文，柯文哲豈有可能在今年3、4月才知道京華城840%容積率？民進黨議員簡舒培痛批，「柯文哲根本是把所有人當白癡」。

高院在海基會前董事長鄭文燦聲押抗告裁定，留下了卸任市長仍有「實質影響力」見解，發回後鄭文燦裁定收押，但柯文哲同樣是卸任市長，更是現任黨主席、民眾黨還有8席現任立委，北檢偵訊時場外甚至聚集不少小草助威；法官相信柯文哲的無辜說法，似乎忽視柯的實質影響力。

台北市前市長郝龍斌曾自稱美河市案遭下屬蒙蔽，當時被柯文哲痛斥，「如果什麼都搞不清楚，可以去死一死。」如今不論是面對政治獻金爭議或京華城異常容積率等質疑，從李文宗到柯文哲的標準答案都是「不知道」；民眾黨前立委蔡壁如曾大酸李文宗的回答像「渣男」，曾任柯市長辦公室主任的蔡壁如又該如何評論柯主席的說法？