【重磅快評】被審問9小時算規避調查?高市府好大官威

台農蛋品董事長涂萬財受訪訴委屈,稱自己沒錯,農業部卻要他拍道歉影片,若被政府重罰將提告;農業部聞訊稱訝異,高市衛生局卻出重手,連發新聞稿稱台農「拒絕規避」調查重罰30萬元、「再不來說明,一次不來罰一次」,展現莫大的官威。令人不解的是,業者說衛生局曾到公司稽查9小時,如果為真,衛生局怎好意思用「拒絕規避」調查為由重罰業者?
巴西進口蛋爆發誤標效期風波,台農蛋品董事長涂萬財前天拍片為「誤標效期」認錯,但昨天受訪反擊,指認錯是農業部要他講的,叫他擔下來,快點平息這件事情。他並喊冤說,政府對進口蛋效期無明確規範,若亂開罰他無法接受,將找律師提告。
記者昨天前往涂萬財的洗選廠訪問,涂時正與高雄市衛生局人員通電話,涂向對方抱怨「你們對進口蛋標示沒有明文規定,我就照以前模式標示,這批巴西蛋是農業部專案進口,我也不知有效期限,你們也沒講,現說要罰我,我很冤枉。
涂萬財還不滿表示,「你們來稽查,我開放我的倉庫、冰庫給你們查,都查不出瑕疵」,「從下午2點10分問到深夜11點20分,一問9個小時,我83歲了,犯了什麼罪?要被你們審問9個小時?」。這段談話剛好印證,在記者採訪之前,高市衛生局已到場稽查,而且還問話,停留時間長達九個小時。按常理,這麼長的時間,該問的問題都應該問過了。
但在涂萬財訴苦並爆料「農業部要我拍道歉影片」,掀開這個不堪聞問的黑幕,外界才知道,原來在事發之前,農業部早就先下手,要求涂萬財認錯擔責任,而且還要拍成影音。如果真是如此,農業部不僅連雞蛋都搞不定,還會欺負老人,這個新成立部會的作為真是令人歎為觀止。
涂萬財氣不過,抖出內幕,農業部心裡有數,所以措詞謹慎,坦承前天有跟該業者了解處理方式,建議盡速對外說明;農業部次長陳駿季今天回應,也只說非常訝異業者受訪說自己是被強迫或說謊,澄清農業部絕不會讓業者去背黑鍋和說謊,一切依法處置。
不過,這回換成高市衛生局搶戲,不僅發新聞稿指台農未依衛生局通知前來說明,依違反食安法直接開罰30萬元,還說再不來,就再罰;副局長並撂話,若有冤就出面講,「不要躲著我們」,對外喊冤卻躲著衛生局,「這樣態度好嗎?」,罰30萬元只是開端,再不派人到高市衛生局,一次不來罰一次。
衛生局官員措詞嚴厲,一次不來罰一次,固然是展現執法決心,也是依食安法、自治條例等法辦理,但是這樣的行政作為適當嗎?就各項食安法令而言,都有命業者限期改正,屆期不改正者,得連續處罰至改善為止的規定,高雄市衛生局第一次就說要罰業者30萬元,而且一次不來罰一次,但衛生局不是應該要給業者時間改善嗎?
再者,根據涂萬財的說法,在開罰之前,衛生局人員已到過涂的工廠稽查,到處都看過了,都查不出瑕疵,從下午問到深夜,9個小時不算短,難道不算「說明」嗎?為何麼非得要業者再跑一趟衛生局才算數?一個83歲的老人被官員問了9個小時,又怎麼說是「躲著衛生局」,難道是訴苦、拒絕背黑鍋惹怒了衛生局嗎?
最諷刺的是,衛生局向涂德財喊話「你有冤我們(衛生局)會去查,不是用喊的」,問題是,涂德財先被農業部要求「認錯」,乖乖拍影音,還恫嚇要重罰,接著衛生局又上門審問、開罰單,然後再說「你有冤我們(衛生局)會去查」,換做是你的話,會相信這樣的政府嗎?
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言