【重磅快評】「幫」小智一把 藍委真得考察新竹調查站

民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議延燒，民進黨兩路進攻，先是點名台大社科院長蘇宏達未審先判，應迴避審定會，再來猛批藍委安排明天考察調查局新竹市調查站是私設刑堂、施壓公務機關，藍委答應延期，讓林智堅暫時鬆口氣；民進黨戰術一時奏效，但終將無法掩蓋林智堅論文抄襲的漫天質疑。  

民進黨批判台大社科院長蘇宏達，連日來持續加大力度；民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬抬出「法官不語是準則」的大原則，但對於林智堅遭質疑抄襲調查員余正煌的論文，甚至連「准碩士」一詞錯字都相同，鄭竟表示，林智堅草稿早於余，這不是新的東西，國民黨不要舊事重提，還說林智堅論文案沒有被害人。

民進黨團總召柯建銘凌晨臉書發文，批蘇宏達未審先判，還沒開會就發信聲稱論文案為「醜聞」，並轟國民黨立院黨團欲安排到新竹市調查站考察是「私設刑堂」，國民黨團考察調查站像土匪要搶劫還敲鑼打鼓公吿周知，非常荒謬，毫無法治觀念。

民進黨全黨救林智堅一人，已經到了什麼話都說得出來的地步，但是兵慌馬亂，也不管說詞合不合情理，反正只要大聲就好，藍營稍有動作，綠營就只剩下膝反應。

以林智堅台大國發所碩論中的「准碩士」為例，綠委說是林智堅寫的草稿，但早在林攻讀台大國發所之前，他早已取得中華大學碩士，何來自貶身價為「準碩士」？還是林在攻讀第二個碩士時，早已忘記他曾經取得中華大學的碩士學位？這對林智堅來說，不是笑話一則嗎？國民黨不舊事重提，難道要配合民進黨說謊嗎？ 

再者，鄭運鵬說林智堅論文案沒有被害人。但本案到底有沒有被害人，調查員余正煌不正是解開謎題的關鍵嗎？如果民進黨對林智堅的碩論信心滿滿，認定是學長余正煌抄襲學弟林智堅，而林智堅只是善意的資料提供者，難道還有比余出面說明更好的辦法嗎？

在這種情況下，如果余正煌一直躲著不出面，不是要陷林智堅於不義嗎，藍委好心找人，也是解救林智堅，民進黨感謝都來不及，為何還說藍委要去調查站考察是「私設刑堂」？這道理說得通嗎？

民進黨說藍委考察調查站是「私設刑堂」、「公然施壓」， 調查局長馬上去拜會國民黨團，以「安排困難」為由，希望能延緩行程並獲國民黨團同意。表面看起來，民進黨的策略奏效，暫時拆除引信，但如果余正煌一直沒有出面，這場選舉林智堅也別想選下去，為了「幫」林智堅一把，藍委恐怕還是得跑新竹一趟。