快訊

接力立陶宛「抗中挺台」—歐盟睡獅突然醒來?

施暴託人引風向 何志偉怒批林秉樞:蟑螂!PTT該關了

【重磅快評】連請辭都要算計 綠營執政一代不如一代?

高雄城中城大火釀嚴重死傷,高市府今天搶在國民黨議員記者會前宣布消防、工務局長請辭獲准。圖為高雄市長陳其邁(中)與社會局長謝琍琍慰問家屬。圖/本報資料照片
高雄城中城大火釀嚴重死傷,高市府今天搶在國民黨議員記者會前宣布消防、工務局長請辭獲准。圖為高雄市長陳其邁(中)與社會局長謝琍琍慰問家屬。圖/本報資料照片

高雄市長陳其邁10年前擔任立委時要求當時的台中市長胡志強下台為9死13傷的阿拉夜店大火負責,高雄城中城大樓火災釀成46死41傷,陳其邁卻始終未談個人政治責任,直到今天藍營議員要開記者會杯葛預算前夕,市府才趕緊發布新聞稿,指市長已同意工務、消防兩局長請辭,但對照前朝高雄氣爆的「負責」規格,這次簡直是小巫見大巫,而且充滿算計,綠營執政,難道真的是一代不如一代?         

高雄城中城大火傷亡遠超過當年台中阿拉夜店大火,陳其邁當時嚴詞要求胡志強下台,如今卻成了網路流傳最諷刺的影片;由於陳其邁始終避談負責,國民黨高市議會黨團上午開記者會要求陳其邁下台負責,揚言「沒有負責就沒有預算」,市府趕在記者會前40分鐘發布新聞稿,指陳其邁已同意消防局長李清秀、工務局長蘇志勳兩位局長請辭。

市府的「負責」姍姍來遲,推兩名首長下台,外界看來只是代罪羔羊,而且早已錯失先機,發布時間又趕在議員舉行記者會之前,其中充滿算計,加上陳其邁對自己應負的責任隻字未提,根本沒有止血效果,徒予人「棄俥保帥」的感受。 

不提陳其邁當時強烈要求胡志強下台的過往,陳其邁在這次城中城大火中的表現也不如他的前輩前市長陳菊。城中城大火奪走46條人命,高雄氣爆則有32人罹難,當時陳菊在一周內就同意一位副市長和3位局長下台,儘管有人後來官越做越大,當時的確讓市民感受到市府負責的誠意;但是陳其邁團隊卻眷戀權位,大火都已燒過14天了,官員們不動如山,最後被國民黨逼到要開記者會撻伐才趕緊公布同意2名局長請辭,市民做何觀感?   

讓人非議的是,25日林園、鳥松又發生大火,鹽埕區七賢大樓也差點火警釀災,市議員邱于軒到市府詢問狀況,她以為會等到市府的解釋,她要給林園人交代,沒想到,等到的是文化局人員笑臉送上的高雄流行音樂中心開幕演唱會邀請卡,她感慨批評市府冷血,「昨天公祭,今天忘記,明天音樂祭」!

儘管文化局解釋,高雄流行音樂中心原本應於今年6月開幕,不過因疫情爆發順延到10月31日,表演節目都已經排定日程,因此開幕日期比較難更改;但是一場大火燒死46人,全國還為此降半旗致哀,市府不能同理心也就算了,還迫不急待舉辦開幕活動,根本不怕被人批評用大內宣活動轉移焦點,簡直是冷血的操作。   

民進黨團總召鄭光峰更扯,指城中城安全問題是自前國民黨籍市長王玉雲任內一路累積,並非現在才有的問題,市府團隊已扛起歷史共業的善後責任,呼籲國民黨不應該見獵心喜;經查,王玉雲是1973年擔任高雄市長,1979年卸任,城中城大樓是1980年取得使用執照,王也作古10多年,綠營議員抬出王玉雲為陳其邁護航,手法著實令人搖頭。

陳其邁 記者會

延伸閱讀

高市2局長請辭 藍促陳其邁下台、綠籲勿消費災難

藍委批陳其邁讓警察變管理員 內政部:請局長勇敢表達

要陳其邁下台負責 高市議會國民黨團:沒有負責沒有預算

城中城大火究責僅到局長?監院是否約詢陳其邁受關注

相關新聞

【重磅快評】開放政府裡的蔡英文「論文門」

蔡英文總統今天出席「2021開放國會論壇」致辭表示,今年立院推出開放國會行動方案,行政院也啟動政府國家行動方案,為加入開...

【即時短評】中二補選冷 關鍵字公投與爆料

台中立委補選五人登記,目前選情冷,關鍵字是公投與爆料。藍綠參選人論述公投拚選情,等到公投案底定,中二選情將「全面燃燒」。...

【重磅快評】蔡賴蘇公投撩落去 侯友宜能繼續搞曖昧?

在府院黨大舉反宣傳,加上國家機器強力動員,根據最新民調,原幾一面倒公投同意支持度已被拉近,甚至遭到逆轉,其中藍營執政縣市...

【重磅快評】小英「藻礁永存」諾言 掐頭去尾剩謊言

原本外界都以為蔡英文總統已經徹底遺忘了「藻礁永存」的諾言;蔡英文今天特地到桃園看藻礁,接著視察大潭電廠並發表談話,她鄭重...

【即時短評】蔡總統親赴藻礁 主攻經濟知識族群關鍵票

蔡英文總統睽違8年,在年底公投即將投票之際再訪桃園藻礁。在執政黨已取得部分環團轉向的情況下,蔡總統今天視察重點並非要持續...

【重磅快評】萊劑是保健品 陳吉仲當年卻打死也要擋?

農委會主委陳吉仲接受民進黨podcast節目訪問時語出驚人地說,萊克多巴胺因為代謝很快,其實是還好的一個添加物,好比是人...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。