【重磅快評】葉俊榮的「溫暖」與李遠哲的「背後」

不同於前兩次的硬拔管，民進黨政府這回出手堪稱軟硬兼施，由新任教育部長葉俊榮發動暖男溫馨攻勢同時，中研院前院長李遠哲也跳出來說管出線「背後有很不好的事」，或硬或軟，目標都只有一個：盼管中閔及台大知難而退！問題是，葉俊榮的「溫暖」與李遠哲的「背後」，可真經得起檢驗？

面對台大校長遴選拔管案僵局，葉俊榮第一時間看似釋出善意，指不宜久拖、希望和台大「進行有溫度的溝通」；但隨著事態的發展，如今再也明白不過：葉俊榮所謂的「走新路」，就是台大得自我埋葬風骨、管中閔更得為無校長僵局導致的台大不可測結果負全部責任。

豈不見，葉俊榮上任後即傳出與台大遴選委員會召集人陳維昭會晤，並要求重啟遴選。顯然葉俊榮是延續前部長吳茂昆的法律見解，既認為台大只是教育部隸屬的下級機關，又片面認定台大校長遴選過程有重大瑕疵。如此「先射箭再畫靶」心態還說是「有溫度的溝通」，只怕更像是「溫水煮台大」。

葉俊榮莫非竟忘了，他才說過第一條路，就是教育部認定利益迴避部分有重大瑕疵，要求台大重啟遴選，並指這個選擇是教育部與台大「已經火車相撞」，不可能採行。顯然葉俊榮非常清楚，在他上任前教育部早已多次向台大釋出此訊息，卻均被台大遴選委員會、甚至台大最高權力決策機構的台大校務會議給打回票。在訴求「走新路」同時卻又走了回頭路，不是玩弄全國人民又是什麼？

如此既陽光又陰暗的兩面手法，還真有點像是披著暖男面具的「恐怖情人」哩！果若管中閔私下與葉俊榮會面或溝通，難保不會被「人格分屍」。

至於李遠哲所指「管被拉上來，前面幾個候選人被拉下去，背後有很不好的事」，從理應重視證據的諾貝爾化學獎得主口中講出這段話，就更讓人不寒而慄，如此毫無具體事證的含糊指控，還真應驗了管中閔於拔管第一時間回應的「莫須有」三字。

李遠哲又說，管中閔案如果看成是政治干預學術自由，這是完全不對的，更是讓人強烈懷疑他對學術自由的理解與認知。試問卡管拔管至今，那一個動作跟民進黨政府無關？不過社會大眾還真得感謝李遠哲，若不是他親自跳出來說明，外界又豈知管案的「背後」只是單純的民進黨政府高層作為？

如今民進黨政府傾力要台大向政治低頭之心昭然若揭，這次更出動兩「傑出台大校友」分別扮演白臉黑臉拔管。只不過，當管中閔在美國坦言，「曾經因壓力很大想過放棄，但陳維昭告訴他，整個台大堅持的不只是校長這個位子，而是台大的自主不容干預」之後，情勢再也明白不過，套句網紅語：先不要管台大或中閔了，俊榮，你赴陸「講學」到底拿獲得了多少「溫暖」？而遠哲，你又是否說清了中研院勢力介入台大校長遴選的「背後」？