【重磅快評】賴清德再喊軍人調薪 出發點是強化國軍?

今天聯合報社論再度呼籲須面對國軍編現比低落的危機,強調提升待遇是解決問題的基本條件。很巧的是,下午賴總統再度比照去年,利用視導部隊的機會釋放利多,並且再度向前回溯一個月;七月一日起新增「第三類型戰鬥部隊加給」,讓旅級以下、提供作戰持續力的部隊官兵每月加發新台幣四千元。更重要的是,在戰鬥部隊服役的義務役也同步比照志願役,支領同額的戰鬥部隊加給。
提升軍人待遇當然值得肯定,但兩度刻意讓總統利用視導部隊機會當面放利多,顯然是急於要把榮耀歸於三軍統帥。問題是,這波調薪在解決部分問題之餘,是否又製造了新問題?從這些措施甚至可見,執政團隊考量的最優先因素,仍然並非強化國軍。
現行戰鬥部隊加給制度的一大問題,是僅限於連級部隊,營級以上人員就沒有。導致出現軍官由基層正副連長升任營級以上參謀,頓時薪水減少的怪象,甚至出現部分人員不願晉升的情況,這次將範圍擴大算是相當程度改善。當然旅級「以上」人員可能還是不開心,但凡是畫界線必然有人被排除在外,無法皆大歡喜;更加細緻化各種特殊專長與職務加給的分類,是合理的彌補之道。
然而,賴總統這兩次親自宣布加薪,其實都是為了「反制」立法院去年通過修正軍人待遇條例,將志願役加給訂為每月三萬元。總統接續公布增加軍人待遇,行政院對立法院通過的法律條文卻說什麼也不願執行。這顯然不是政府財力的問題,而是執政團隊堅持「朕不給你,你不能搶」,提升軍人待遇的光環絕不能旁落給在野黨。
蔡政府宣布恢復一年期徵兵時,曾宣示義務役將用於守備部隊,第一線主戰部隊仍將盡量以志願役組成。然隨著主戰單位缺員問題惡化到難以忽視,顯然當初的承諾已註定跳票,必須利用義務役填補戰鬥部隊的空洞。就此而言,這些「志願」前往戰鬥部隊的義務役官兵,確實應獲得比留在二線單位同袍更優惠的待遇。
所以合理的方式應該是,在戰鬥部隊服役的義務役官兵,確實該給予一定的待遇鼓勵,讓他們與其他義務役有所區別。同樣地,在戰鬥部隊中,志願役人員與義務役人員的薪資,也須有一定的區別。
然政府這次卻大方過頭,義務役人員的戰鬥部隊加給與志願役人員一樣高。果然消息傳出後,已在志願役官兵之間引發不滿。尤其現今志願役士兵的來源,很大成分來自義務役(包含四個月軍事訓練役)的轉服;薪資差距大幅拉近,鼓勵義務役轉簽志願役的誘因必然大減,可預見的結果是主戰部隊中義務役人力比例持續上升。當初希望單位人員「長留久用」,藉以實現部隊精銳化,理想愈來愈遙不可及。
如此結果,國防部的承辦官員們絕對不會無法預見,但為何出現如此不合理政策?唯一解釋就是,決定權不在國防部,而在於更上位的「層峰」。民國九十四年次役男將於明年夏天大學畢業,義務役的入伍高峰期即將到來,政府此舉一方面是設法沖淡「主戰兵力志願化」跳票,二方面則是趁機攏絡年輕人與他們的家長,藉以因應今年底與後年初的兩場選舉硬仗。至於志願役的缺員問題能否解決,或者可能因此更加嚴重?顯然不是決策者最優先的考量。
這正是近年執政團隊屢次宣示「挺國防」的最大問題-不能說綠色執政不挺國防,但在國安單位的廟算當中,軍人的福利與感受的優先程度,永遠要讓位於對下一場選舉的影響。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









