聽新聞
0:00 /
0:00
120元變35元?戰備水價差近3.5倍 馬文君:不是一句估價不準就能交代

立委馬文君質疑國防部戰備飲用水採購案,指出原編列每瓶預算120元,最後決標價僅35元,價差近3.5倍,馬文君認為不能以「估價不準」草率帶過,要求國防部徹查預算編列、訪價及審查流程,釐清是否涉及不合理利潤空間或採購疏失,國防預算每一筆都應接受國會與社會嚴格監督。
馬文君表示,如果當初她沒有揭露並持續監督,老百姓的納稅錢是否就可能因此遭到浪費,甚至給人上下其手、中飽私囊的機會。她認為,戰備水從每瓶120元降至35元,如此懸殊的價差,國防部不能僅以「估價不準」帶過。
她要求國防部說明,當初預算如何訪價、由誰負責審核、為何層層把關都未發現價格明顯偏高,是否預留不合理利潤空間,以及是否可能讓特定廠商從中獲利。她強調,即使最後價格已調降,也不能因此將原先編列預算的問題一筆勾銷,相關責任仍應追查釐清。
馬文君表示,這並非首次發現國防採購價格引發爭議。包括聯合作戰中心每張5萬元的長官座椅、兵棋室設備更新,以及此次戰備水採購案,都是立法院提出質疑後,國防部才表示價格可以調整、預算可以刪減,反映現行採購及審查機制仍有檢討空間。
她指出,雖然此次由3家國內廠商得標,採購價格也已降至35元,但國防部仍應對外說明實際供應能力、產品製造來源、各廠商履約分工,以及戰備水的長效保存、品質驗證等機制,不能因低價決標就認為問題已經解決。
馬文君表示,戰備物資攸關國防安全,政府應依法整備,她支持合理編列國防預算,但每一筆採購都必須符合實際需求、價格合理,並經得起外界檢驗與國會監督,確保國防經費真正用在提升戰備,而非造成公帑浪費。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









