快訊

川普:美伊將在一、兩天內達成和平協議

北東有雨轉涼 吳德榮:明起放晴 下周再有鋒面降雨範圍擴全台

冷眼集/道歉能止血?管碧玲該下台負責

海洋委員會主委管碧玲。圖/聯合報系資料照片
海洋委員會主委管碧玲。圖/聯合報系資料照片

海委會主委管碧玲被爆出在中共軍演期間,無視海巡弟兄在第一線監控共艦,竟與海巡高層聚餐宴飲,連基層官兵都看不下去。對岸軍演非兒戲,這已不是一句道歉就能了事、止血,按照民進黨過去指責藍營政務官標準,管碧玲應該下台負責。

管碧玲宴飲案可分為幾個層次,首先,管碧玲顯然「犯後態度不佳」,連道歉都說得不乾不脆,還在找理由辯駁,聲稱要送別的兩位海委會高層「他們的貢獻,外人無法理解」,所以才沒取消餐會,盡顯傲慢心態。

一般民眾或許無法理解專業的海巡領域,但卻能輕易理解,在中共軍演期間,絕非海委會高層餐敘宴飲的好時機,管碧玲此番說法,無疑是火上加油。

在藍營執政時期,類似因社會觀感不佳而下台的官員不在少數,著名的例子包括,時任行政院秘書長薛香川因八八風災之際,陪岳父吃晚飯就丟官。時任行政院長劉兆玄也被爆出風災期間,有時間去理髮甚至染髮,雖然他當時澄清只是例行理髮,但事件最終仍被視為影響其下台的因素之一。

在民主政治中,政務官負起政治責任的方式無它,就是下台,過去綠營也以此為標準,在藍營執政時期強力要求國民黨政務官。如今換了位置就換了腦袋,民進黨政務官現在所謂的「負責」已變得相當廉價,管碧玲不情願地拋下一句抱歉就想了事,聲明中稱「惜別餐敘若有任何課責,我一人承擔」,到頭來全是空話。

從宴飲案也可看出,賴政府空有對中國大陸擺強硬姿態,根本拿不出扎實應對之道。

這次共軍軍演直到前天,都還有後續小範圍軍演,這正是海委會高層在餐會的同一時間。前有國安會秘書長吳釗燮在身邊養了多年共諜,現在又出現對岸還在軍演,海委會已經急著餐敘宛若「慶功宴」,在在證明國安螺絲早就掉滿地。

管碧玲過去從政期間,長年以「不管不靈,有管必靈」作為宣傳口號,現在卻成了「有管碧玲,但海巡不靈」,有這樣不顧社會觀感的海委會,人民能安心託付捍衛海疆重任嗎?國會又怎麼能安心,若通過一點二五兆元的國防預算,會被落實執行?

賴政府若要重拾民眾對國安、海巡信心,得先從管碧玲下台做起。

口號 海委會 海巡

延伸閱讀

宴請官員惹議 管碧玲再發長文道歉:批評者所言我都坦然接受

管碧玲道歉了 台海緊張時刻她卻偕海巡高層開歡送餐會

管碧玲遭爆中共圍台軍演竟爽偕海巡官員饗宴 賴士葆:不會看日子的白目

秀照片駁共軍封鎖 管碧玲:海巡才是台海唯一執法者

相關新聞

國民黨團缺席!軍購條例協商破局 另定期再協商

立法院外交國防委員會今天召集朝野黨團協商軍購特別條例,不過國民黨要求延期並表明不出席,引發綠委抨擊是藍營黨鞭刻意阻撓,更譏諷藍委「要得到習近平的聖旨後才要來協商。」召委陳冠廷最後宣布將另定期再召集協商。

不尋常!美媒:中國大規模保留近海警告空域 疑涉軍事訓練

「華爾街日報」今天報導,中國自3月27日至5月6日在黃海與東海保留「空中任務通告」區,飛行器進入劃設空域可能面臨危險與限...

美伊百日消耗戰?李翔宙揭與俄烏戰爭五大相似

美伊戰爭動盪,國安局前局長李翔宙表示,美國中央司令部已向國防部申請要求增派相關專業組織與人員前去佛羅里達坦帕總部,以支援對伊朗的作戰行動至少一百天,甚或可能延期到九月。這是川普政府首度為軍事行動正式要求增加情報等專業的已知記錄,強烈暗示五角大廈正為一場遠超出川普最初「四週」說法的長期戰役做準備。 中央司令部的百日備戰規劃,與川普公開說法之間的落差,清楚揭示了一個令人憂慮的結構性問題:這場衝突的準備本身存在明顯的戰前規劃缺口。

藍軍購條例確定 「3500億+N」林沛祥:一直溝通獲得共識

軍購條例版本爭議落幕。國民黨立院黨團今上午召開黨團大會,就軍購條例草案凝聚共識,國民黨團會後也舉行記者會說明,正式立場為「3500億元+N」,黨團書記長林沛祥說,會要求每會期向立法院提出執行報告,要求審計機關依法監督。若執行進度嚴重落後,就必須送監察機關調查;至於第二階段軍購,支持之外,只要有明確依據就會積極推動。

獨/拒鐽震案再現 藍版軍購特別條例「3500億+N」堅持3前提

國民黨版軍購特別條例預計明天經由立院黨團討論後正式提出。有國民黨高層表示,國民黨除支持目前已經獲得發價書的3500億元軍購,未來美方再提出新發價書的軍售,也同意另立新條例處理;但這位高層也說,為避免拉法葉案、鐽震案重演,國民黨堅決反對具有爭議及缺乏保障的商業採購,軍購必須符合台海作戰需求、完成建案程序、美方同意出售三大要件。

國民黨3500億軍購條例智庫說帖曝光 若美方確定新項目即刻加碼

部分國民黨立委不認同黨中央總額3500億的版本,主張應編制8000億元,引發不同調爭議。國民黨智庫國家政策研究基金會則草...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。