快訊

空襲伊朗以來首次! 3架美軍B-52轟炸機飛抵英國

馬政府曾有馬桶商獲國防部訂單 馬文君:與裝修公司案不同

國民黨立委馬文君。圖/聯合報系資料照片
國民黨立委馬文君。圖/聯合報系資料照片

裝修公司獲炸藥標案話題持續延燒,有知情人士抱怨,馬政府時期也有「馬桶商」獲標國防部4億元訂單。國民黨立委馬文君表示,兩者情況完全不一樣,當年是「軍品釋商」政策中的科研案,現在是直接採購,況且還是一家專業上與炸藥完全無關的公司,當然會受人質疑,不用去扯馬政府。

國防部「RDX海掃更(黑索金、旋風炸藥)」5億炸藥採購案,由資本額1900萬、經營室內裝修的福麥公司得標,遭社會質疑;有知情人士指出,其實「馬桶商」HCG和成也曾於2013年,標獲國防部4億元的防彈設備,真的不必這樣亂貼標籤、打擊國內企業。

記者循線從HCG和成官網上找到公告消息,該公司當年確實打出「再度標獲新台幣4.15億元軍品訂單」。該消息說明,和成欣業公司在中科院「軍品釋商」政策協助下,投入數億元研發經費及多年努力開發獲得該訂單,這也使HCG在傳統衛生陶瓷設備外增添另一項商品。

「這完全是不一樣東西」馬文君說明,當時國防部有裝甲車的抗彈板需求,而該案是「軍品釋商」政策中的科研案,且當時抗彈板中確實是有使用陶瓷材質,因此政府出錢協助研發、做科研;現在裝修公司是直接去標案,且該裝修公司與採購商品間完全沒有專業上的關聯。

馬文君分析,其實無論抗彈板、炸藥等,國防部軍備局過去都是自己在做,那因為政府現在說有些無人機載的相關炸藥需求,要短時間內量大,因此就開標案來外購,這本來是可討論的,但應該找專業的廠商,國內有很多符合這些專業的廠商。

馬文君指出,像國內廠商也有專長在做黑火藥、炮竹原料的,這些原料再由軍方來造成飛彈,我國飛彈也是號稱最厲害的,但這也就是令人質疑的地方,這些廠商這次為什麼都沒參加投標?是被阻止,還是知道參加也沒用?結果特定對象突然就出來,最終就得標了。

馬文君表示,所以不是說不能由民間公司進口,但也要有基本條件,就近合法合規的廠商都到哪邊去了?況且福麥公司還是臨時才在短時間內增加營業項目,所說理由完全令人難以信服,這跟和成科研案例也完全不同,不用去扯馬政府。

馬文君 國防部 標案

延伸閱讀

揭露福麥炸藥標案總額高達15億元 馬文君再提標案兩大疑點

裝修公司標炸藥案不只5.9億? 藍委爆「從印度採購」:後續還有近9億

官兵為千元利誘同袍入詐騙 馬文君批國防部只重汰除忽視軍紀與士氣

選擇性執法?小紅書遭封鎖 馬文君開轟政府:非單純打詐、操弄抗中牌

相關新聞

美伊百日消耗戰?李翔宙揭與俄烏戰爭五大相似

美伊戰爭動盪,國安局前局長李翔宙表示,美國中央司令部已向國防部申請要求增派相關專業組織與人員前去佛羅里達坦帕總部,以支援對伊朗的作戰行動至少一百天,甚或可能延期到九月。這是川普政府首度為軍事行動正式要求增加情報等專業的已知記錄,強烈暗示五角大廈正為一場遠超出川普最初「四週」說法的長期戰役做準備。 中央司令部的百日備戰規劃,與川普公開說法之間的落差,清楚揭示了一個令人憂慮的結構性問題:這場衝突的準備本身存在明顯的戰前規劃缺口。

藍軍購條例確定 「3500億+N」林沛祥:一直溝通獲得共識

軍購條例版本爭議落幕。國民黨立院黨團今上午召開黨團大會,就軍購條例草案凝聚共識,國民黨團會後也舉行記者會說明,正式立場為「3500億元+N」,黨團書記長林沛祥說,會要求每會期向立法院提出執行報告,要求審計機關依法監督。若執行進度嚴重落後,就必須送監察機關調查;至於第二階段軍購,支持之外,只要有明確依據就會積極推動。

獨/拒鐽震案再現 藍版軍購特別條例「3500億+N」堅持3前提

國民黨版軍購特別條例預計明天經由立院黨團討論後正式提出。有國民黨高層表示,國民黨除支持目前已經獲得發價書的3500億元軍購,未來美方再提出新發價書的軍售,也同意另立新條例處理;但這位高層也說,為避免拉法葉案、鐽震案重演,國民黨堅決反對具有爭議及缺乏保障的商業採購,軍購必須符合台海作戰需求、完成建案程序、美方同意出售三大要件。

國民黨3500億軍購條例智庫說帖曝光 若美方確定新項目即刻加碼

部分國民黨立委不認同黨中央總額3500億的版本,主張應編制8000億元,引發不同調爭議。國民黨智庫國家政策研究基金會則草...

促速通過軍購特別預算條例 賴總統明親上火線向國人說明

行政院提出的1.25兆元國防特別預算條例持續在立法院卡關,賴清德總統明上午10時將親上火線舉行記者會發表談話,再次向國人...

海鯤號潛航影片首度公開!台船:近2周完成4次淺水潛航測試

台船公司今日首度公開海鯤軍艦(SS-711)淡水潛航測試紀錄,以空拍畫面將海鯤號整備出發、浮航至下淺測試區、舵控測試、開...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。