漢光演習海軍防禦性布雷操演 賴總統南下高雄視導

國軍漢光41號實兵演習,今天上午在高雄左營區進行「海軍防禦性布雷操演」,總統賴清德到場視導,聽取水雷裝載等說明,並頒發加菜金慰勉部隊。

賴總統上午到左營基地「平海整修所」視察安裝前檢查及引信組裝工作站等,隨後到東登碼頭,登上「快速布雷艇」並聽取水雷裝載、自動化布雷系統及布雷過程戒護作為等說明。

海軍192艦隊布雷作業大隊參謀主任張家銘透過直播影片說明,水雷布放後有「漂雷」、「繫留雷」、「沉底雷」3種姿態;引爆方式則可區分為觸碰引爆的「觸碰雷」,以及感應周遭物理變化量的「感應雷」。

張家銘表示,「漂雷」布放後會浮在海面上,隨海流四處移動,危及各國船艦,因此1907年後限制各國發展漂雷;「繫留雷」則固定一處,整體有雷錨、繫留索及雷殼;「沉底雷」隱蔽在海底地形中,較不易被發現及掃除。

張家銘說,台灣現役有3種水雷,分別為「萬象一型錐形沉底雷」、「萬象二型繫留雷」及「萬象二型沉底雷」,皆為台灣自主研發。

張家銘介紹,萬象一型錐形沉底雷為磁性感應引爆,主要攻擊目標為水面艦船;萬象二型繫留雷為聲音及磁性感應引爆,主要攻擊目標為水面艦船及潛艦;萬象二型沉底雷為聲音、磁性、壓力感應引爆,攻擊目標為水面艦船及潛艦。

張家銘表示,布雷為防衛作戰中阻擋入侵重要手段,台灣則依國際法可在臨海布放防禦性水雷,是具有戰略意義的必要手段,能嚇阻中國侵犯意圖。

張家銘說,布雷如同「護國之盾」,因水雷具有反制困難、造價成本相對較低、部署時間短、布放後即形成戰力、待敵時間長,以及對船艦殺傷力大等特性,若在敵人必經航道上布設,能達成威嚇效果,為防禦方進行「不對稱作戰」重要手段。

張家銘表示,布雷不僅讓敵方耗費大量時間掃雷,再加上現代化水雷設計有反掃雷機制,可以打亂敵方行動計畫,讓對方不敢貿然進攻,有助於遲滯或削弱敵方作戰狀況,「如此不可預期的壓力,更讓人有恐懼感」。

張家銘舉例,1950年韓戰期間的「元山登陸戰」,北韓布放3500多枚水雷,造成7艘美軍艦船損傷,導致美軍登陸被遲滯7天;又如1991年波斯灣戰爭,伊拉克布放1200多枚水雷,導致美軍船艦受損,代表掃雷行動耗時、高風險又困難。

美軍 潛艦 壓力

延伸閱讀

心悸、健忘、睡不好?醫揭關鍵:腦與心「對話線」卡住了

比藥物更有效!醫曝每天「1動作」促進身體代謝 抗癌又控糖

口乾、牙齦流血是免疫警訊 醫曝恐為唾液不足2招增免疫

冷氣不夠冷怎麼辦?冷氣大廠:調低溫度前先做一事 降溫更快還能省電費

相關新聞

國民黨團缺席!軍購條例協商破局 另定期再協商

立法院外交國防委員會今天召集朝野黨團協商軍購特別條例,不過國民黨要求延期並表明不出席,引發綠委抨擊是藍營黨鞭刻意阻撓,更譏諷藍委「要得到習近平的聖旨後才要來協商。」召委陳冠廷最後宣布將另定期再召集協商。

不尋常!美媒:中國大規模保留近海警告空域 疑涉軍事訓練

「華爾街日報」今天報導,中國自3月27日至5月6日在黃海與東海保留「空中任務通告」區,飛行器進入劃設空域可能面臨危險與限...

美伊百日消耗戰?李翔宙揭與俄烏戰爭五大相似

美伊戰爭動盪,國安局前局長李翔宙表示,美國中央司令部已向國防部申請要求增派相關專業組織與人員前去佛羅里達坦帕總部,以支援對伊朗的作戰行動至少一百天,甚或可能延期到九月。這是川普政府首度為軍事行動正式要求增加情報等專業的已知記錄,強烈暗示五角大廈正為一場遠超出川普最初「四週」說法的長期戰役做準備。 中央司令部的百日備戰規劃,與川普公開說法之間的落差,清楚揭示了一個令人憂慮的結構性問題:這場衝突的準備本身存在明顯的戰前規劃缺口。

藍軍購條例確定 「3500億+N」林沛祥:一直溝通獲得共識

軍購條例版本爭議落幕。國民黨立院黨團今上午召開黨團大會,就軍購條例草案凝聚共識,國民黨團會後也舉行記者會說明,正式立場為「3500億元+N」,黨團書記長林沛祥說,會要求每會期向立法院提出執行報告,要求審計機關依法監督。若執行進度嚴重落後,就必須送監察機關調查;至於第二階段軍購,支持之外,只要有明確依據就會積極推動。

獨/拒鐽震案再現 藍版軍購特別條例「3500億+N」堅持3前提

國民黨版軍購特別條例預計明天經由立院黨團討論後正式提出。有國民黨高層表示,國民黨除支持目前已經獲得發價書的3500億元軍購,未來美方再提出新發價書的軍售,也同意另立新條例處理;但這位高層也說,為避免拉法葉案、鐽震案重演,國民黨堅決反對具有爭議及缺乏保障的商業採購,軍購必須符合台海作戰需求、完成建案程序、美方同意出售三大要件。

國民黨3500億軍購條例智庫說帖曝光 若美方確定新項目即刻加碼

部分國民黨立委不認同黨中央總額3500億的版本,主張應編制8000億元,引發不同調爭議。國民黨智庫國家政策研究基金會則草...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。