一枚比芬蘭省575萬 立院解凍陸軍刺針預算

陸、海軍均編列預算向美國採購肩射刺針飛彈各250枚，但國民黨立委吳斯懷質疑，海、陸軍採購預算竟相差11億5千多萬元，因此提案凍結陸軍籌購刺針飛彈預算100萬元，要求說明。官員解釋，陸軍這次引進人攜式刺針，雖然數量與海軍相同，但採購了108套發射系統，數量高於海軍。立院外交國防委員會今審查後，立委同意撤案，預算照列。

立院外交國防委員會今日（25）起，一連兩天審查113年度國防預算。立委質疑，海軍與陸軍採購人攜式刺針防空飛彈各250枚，但雙方的費用分別為新台幣61.998億元與72.63億元，為何出現11億元的落差？另外，原訂112年度就需交貨250枚，如今美方卻延宕，購案執行狀況必須解釋清楚。

國防部回答，陸軍採購金額較高的原因，是因為雖然飛彈數量相同，但發射器的套數比海軍多。戰規司長李世強中將說，我國陸軍採購250枚刺針飛彈，美國五角大廈安合局（DSCA）係於2019年7月8日公告，總價2.2326億美元，每枚單價約為新台幣2682萬元；相較之下，2022年12月1日DSCA公告，賣給芬蘭350枚刺針，總價3.8億美元，單價等於新台幣3257萬元，比國軍多了575萬元。美方已經承諾，114年之前全部交貨，現在進度甚至略微超前。最後立委同意撤案，預算照列。

官員解釋，刺針飛彈有多種發射方式，包括人攜（肩射）、雙聯裝三腳架（DMS）、八聯裝悍馬車（復仇者系統），所用彈藥是同樣的。陸軍已有DMS與復仇者，庫存彈藥不少，因此這次引進人攜式刺針，雖然飛彈採購量250枚與海軍相同，但採購了108套發射系統（瞄準具、敵我識別器等），數量高於海軍，以求提高使用彈性。