共機偽裝民航機挑釁我?藍綠立委隔空交火 國防部解析

民間傳稱掌握到一架疑似共軍運9指通機利用「馬政府」時代劃設的M503航道活動,上午綠委質詢時關切國防部是否掌握此節,並詢問「共軍若用民航機載軍事人員」襲我,國防部有無應變方法?但國防部長邱國正表示,「目前沒有這個現象」,對所謂共機搭載武裝人員,邱國正說「在航線上對我而言意義不大」,若共機轉頭飛來,不管什麼飛機,國軍都會掌握,可以應變。
曾任馬政府時期總統府發言人的國民黨立委陳以信說,「民航機放解放軍」攻擊方式匪夷所思,共機假冒民航機在M503航線活動的危險性固然存在,但目標的速度與大小並非我方無法偵測,不應用陰謀的角度忖之。國防部應對外釋疑。邱國正表示,「這是應該的」,而且民航機與軍機識別碼不同,國軍多方面監控,基本的資料絕對會有。
立法院外交及國防委員會上午邀請國防部長邱國正報告「國軍所屬空置土地、營區、訓練場地平日巡察維護作法及未來運用規劃」,併請財政部國有財產署副署長列席,並備質詢。民間傳稱,有共機在M503航道活動,在近海峽中線處才開啟ADSB系統ICAO識別碼,宣示和挑釁意味濃厚
民進黨立委王定宇質詢表示,共機沿台灣海峽M503民航航線飛行,該航線是馬政府時期中共逕自劃設的四條民航航線之一,沿海峽西邊開一南北側的通道,從東山福州廈門又開設三個支道通往台灣,表面是民航航道,實則大大縮短我方空防應變的時間,當時國內即曾討論這些航線有軍事安全的疑慮。此次民間揭露共機在M503以西航道上模擬飛行,軍方是否曾加以掌握?
邱國正表示,當年談這個航線時,都有參與,有考慮到中線的問題,看到的話,共機活動範圍,也就是在這個範圍,不管從北端、南端進來過中線,而中線就這麼寬,任何活動都有相關聯。
綠委追問國軍是否掌握共機偽裝成民航機作業?邱國正說,持續注意,但目前沒有這個現象。立委追問,共軍若用民航機載軍事人員,俄羅斯過去曾以民航機載武裝空降兵進入他國,共機若採此舉,我方能否事前掌握?邱國正說,民航機有固定航線,若逾越這個航線時,我方廣播員會與之對話;對方一旦偏離航道,我方一定可以掌握,若搭載武裝人員,在航線上對我而言意義不大,若轉頭過來,不管什麼飛機,國軍都要掌握,可以應變。但應處作為不便公開說明。
陳以信質詢時則表示,這種所謂木馬屠城的故事,現任副總統賴清德過去在立委任期間也曾關切,若民航機內有解放軍怎麼辦?若從M503航線飛過來攻擊台灣,「可以投放炸彈、射擊飛彈嗎?」國防部如何想定?
邱國正說,想定有各種可能,除了有些前奏與附帶,突然這樣來,當然不能講不可能,但可能性可以降低,誠如立委適才所說,武裝人員要怎麼過來?過來一定須著陸、人員出來,對方受限就愈來愈多,對我就愈有利。
陳以信說,民航機放解放軍這種攻擊方式是匪夷所思,過去民航機飛一飛掉頭是為投誠,國防部固然要研究,但如何木馬屠城,作為一個陰謀,國防部應適時對外澄清,讓這種無端的想像覺得很危險。共機假冒民航機在M503航線活動的危險性固然存在,但其速度與大小並非我方無法偵測,不應用陰謀的角度忖之。國防部應對外釋疑。
邱國正表示,這是應該的,而且民航機與軍機識別碼不同,國軍多方面監控,基本的資料絕對會有。
王定字質詢時同時關切外傳我方有租用空中加油機的規畫?空軍參謀長黃志偉說,空軍沒有這個訊息。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言