快訊

萬人連署國高中上午10點上課 教育部曝「暫不參採」理由

9千萬蒸發!寶佳突襲中工驚嚇客戶 「陶朱隱園」買家回頭砍價、11.1億成交

照顧50年不堪重負8旬婦悶死腦麻兒 法官建請特赦…總統府回應了

公教退撫修法 全教總籲停降所得替代率、返還年資補償金

全教總今日在立法院召開記者會,呼籲導正年改錯誤,返還年資補償金、核實撥補基金。記者李芯/攝影
全教總今日在立法院召開記者會,呼籲導正年改錯誤,返還年資補償金、核實撥補基金。記者李芯/攝影

立法院司法及法制委員會今日開始審議公教退撫條例修法草案,全教總今日召開記者會表示,全力支持此次修法,保障公教人員退休生活,並導正年改錯誤,返還年資補償金、核實撥補基金。立委陳玉珍、張智倫、羅智強、徐巧芯、張啓楷等人亦到場,共同呼籲停止降低所得替代率,讓優秀人才願意投入公教體系。

全教總理事長侯俊良表示,停止下降公教人員退休所得替代率,有助保障公教人員退休生活,維護公職的穩定性與吸引力。此外,也盼這次修法返還年資補償金,補償金的由來是84年第一次退休金改革中,由原本的恩給制過渡到儲金制,原本退休金由本俸5%改為4%,造成對當時現職人員的不公,補償金年改後僅軍人保留,政府形同毀棄承諾。

侯俊良表示,根據退撫基金第9次精算報告,教育人員分10年撥補,每年136億元、合計1360億元,若分20年撥補,每年83億元、合計1660億元,可見分10年撥補不只有助於基金財務運作,花的錢也更少,政府卻採用20年撥補方案。

張智倫亦指出,政府若持續撥補不足,就會導致公教人員退休基金水庫的錢越來越少,政府堅持用20年方案,不只造成預算增加750億,還會讓未來基金不穩定。

陳玉珍批評,民進黨所提的不是年金改革,而是年金追殺。一流的公教人員是國家發展穩定的基石,但如今教師行使管教可能被送校事會議檢討,公務人員報考人數不足到要漲報名費,不公不義的制度讓大學生覺得公教人員薪水低又沒保障。

羅智強說,馬英九時期國考報考人數曾達50萬,到去年剩16萬、今年12萬,國家人才崩盤至此,只能用「恐怖」兩字形容。民進黨口口聲聲以財政為由砍公教退休金,卻能年年為勞保撥補,「這就是歧視、就是不公」,應停止踐踏公教體系,重建社會對公務體系的信任與尊重。

徐巧芯強調,公教人員長年以穩定薪資、奉公守法為代價,換取退休後的基本保障,年金連年被砍,不僅削弱公教士氣,更動搖政府信賴原則。恢復合理替代率,有助於重建公務倫理與公共服務意願,確保優秀人才願意投入體制。

張啓楷說,民眾黨團將提修正動議,要求114年後所得替代率不再降低,並在CPI累計成長達5%時檢討與調整給付,並呼籲政府依法撥補、維持基金績效,讓公教退休制度兼顧保障與尊嚴。

年金改革 年改
×

LINE POINTS 限時送,享受日常小確幸

登(加)入 udn 會員不只享專屬優惠,現在再送 LINE POINTS 5 點!即日起至 11/20,不論新朋友或老朋友,輕鬆加入就有獎 ( 每日限量 1,000 組,不定時放送 ),馬上入手點數,讓生活多一點開心回饋。

延伸閱讀

陳培瑜批藍委施暴「絕不和解」 徐巧芯反嗆:我也絕不和解

審選罷法爆朝野衝突陳培瑜提告重傷罪 陳玉珍:有意願和解

歐洲駐台機構封殺國民黨?徐巧芯 : 近期都有互動交流

張惇涵稱藍委「刪除扶持中小企業預算」 陳玉珍求償150萬今判敗訴

相關新聞

教育部指停砍年金 10年需再補1600億「全民付擔」

立院司法法制、教文委員會聯席會議今繼續併案審查,公立學校教職員退休資遣撫卹條例修正草案。教育部書面報告指出,教育人員退撫...

停砍年金所得替代率行不行? 銓敘部長:水庫會更早沒了

立法院司法及法制委員會今排審停砍公教年金修正草案。銓敘部長施能傑表示,政府做年改,政府撥補,而已經退休的人、未來退休的人...

蔡英文年改爭議 他轟政府只擔心沒錢花 不在乎國民退休生活

針對公務員退休金改革與所得替代率停砍爭議,醫師、評論家沈政男指出,當年蔡英文的年改政策核心並非保障老公務員退休生活,只擔...

回嗆蔡英文年改交接說 羅智強:馬英九沒要把公教逼上絕路

停砍公教年金法案立院通過初審,前總統蔡英文發文指,年改是前總統馬英九交接她要完成的。國民黨立院黨團書記長羅智強今受訪說,...

蔡英文護年改 藍批別再「馬維拉」

立法院司法及法制委員會昨初審通過停砍公立教師退休金法案,任內推動年金改革的前總統蔡英文表示,年改是前總統馬英九交代要完成...

政院:公教退撫基金 2042、2040提前破產

立法院司法及法制委員會、教育文化委員會昨聯席初審「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」修正草案,在野黨主張停止調降退休年金所...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。