廢監院?5監委被提名人贊成
有現任監委質疑,這些被提名人反對監察院,又要當監察委員,言行不一的公職人員或政黨,恐難得到人民信任。
蔡英文總統去年三月補提名十一位監委,立法院臨時會預計將於下周二行使同意權,昨天六位監委被提名人王幼玲、田秋堇、瓦歷斯.貝林、林盛豐、高涌誠及張武修率先接受立委詢問。國民黨立委李彥秀一上台就詢問六人「是否贊同廢除監察院?」
對此,王幼玲表示,監院在未修憲前應該存在,但相關業務與功能應轉型;其餘五人都贊同應廢除或有條件廢除監察院。林盛豐表示,有條件贊成廢除監察院,張武修則說,贊成廢除。
田秋堇表示,她有條件贊同廢除監察院,但如果監察院廢除,相關職權就會移到立法院,隨後她提到,但現在還是有立委靠買票當選,令國人很難相信,因此在修憲之前,監察院應繼續存在。瓦歷斯.貝林則說尊重立院修憲,李彥秀追問,「您個人心中是贊成的?」瓦歷斯.貝林點頭回應。高涌誠表示,他贊成廢除監察院,但監察權功能應保留,將傳統監察權回歸國會。
監察院對此沒有正式回應,不過一位不願具名的現任監委表示,誠信是普世價值,對政府而言尤其如此;這些被提名人反對監察院,又要當監察委員,言行不一的公職人員或政黨,能夠得到人民信任嗎?
曾任立委、監委的金門大學教授周陽山表示,如今要求廢監院者,幾乎都不了解監察權為何,全球有一百七十多個國家設有獨立的監察機關,中國大陸最近還要配合國家監察委的設立進行修憲。此外,外界詬病監院效能不彰,其實是因為預算權被行政院主計總處控制,監院只有四百個人、每年七億元,「比鄉公所還不如」。如果監察考試兩院能比照司法院,有自行編列預算的權力,相信表現絕不只如此。
留言