廢監院？5監委被提名人贊成
有現任監委質疑，這些被提名人反對監察院，又要當監察委員，言行不一的公職人員或政黨，恐難得到人民信任。
蔡英文總統去年三月補提名十一位監委，立法院臨時會預計將於下周二行使同意權，昨天六位監委被提名人王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林、林盛豐、高涌誠及張武修率先接受立委詢問。國民黨立委李彥秀一上台就詢問六人「是否贊同廢除監察院？」
對此，王幼玲表示，監院在未修憲前應該存在，但相關業務與功能應轉型；其餘五人都贊同應廢除或有條件廢除監察院。林盛豐表示，有條件贊成廢除監察院，張武修則說，贊成廢除。
田秋堇表示，她有條件贊同廢除監察院，但如果監察院廢除，相關職權就會移到立法院，隨後她提到，但現在還是有立委靠買票當選，令國人很難相信，因此在修憲之前，監察院應繼續存在。瓦歷斯．貝林則說尊重立院修憲，李彥秀追問，「您個人心中是贊成的？」瓦歷斯．貝林點頭回應。高涌誠表示，他贊成廢除監察院，但監察權功能應保留，將傳統監察權回歸國會。
監察院對此沒有正式回應，不過一位不願具名的現任監委表示，誠信是普世價值，對政府而言尤其如此；這些被提名人反對監察院，又要當監察委員，言行不一的公職人員或政黨，能夠得到人民信任嗎？
曾任立委、監委的金門大學教授周陽山表示，如今要求廢監院者，幾乎都不了解監察權為何，全球有一百七十多個國家設有獨立的監察機關，中國大陸最近還要配合國家監察委的設立進行修憲。此外，外界詬病監院效能不彰，其實是因為預算權被行政院主計總處控制，監院只有四百個人、每年七億元，「比鄉公所還不如」。如果監察考試兩院能比照司法院，有自行編列預算的權力，相信表現絕不只如此。
留言