冷眼集／拔管走回老路 葉俊榮第三條路只是話術

有溫度的溝通 只是緩兵之計

教育部長葉俊榮今年7月16日上任時宣示，解決台大校長遴選案有「第三條路」，但就在他自設的兩個月黃金期限將屆，教育部昨天開記者會要求台大重啟遴選，所謂的第三條路，看來只是葉的話術與蔡政府的緩兵之計。

葉俊榮喊出「第三條路」，讓蔡政府處理台大校長案得到了兩個月的緩衝時間，但這段期間葉並非真的想要走第三條路，而是為了重啟遴選加強布局。

葉俊榮的「有溫度的溝通」，是見了台大校方與部分遴委，為的不是要打開之前兩任教長沒能解開的遴選僵局，而是要塑造重啟遴選的合法性與必要性。

教育部終於宣布了解決台大校長遴選的方案，除了「至少」應回到台大遴選會投票日程序的「重啟遴選」，還追加要求，「遴選會投票前，應先決議蔡明興遴委迴避或解任」。

台大校長遴選案爭議的核心問題，是教育部干涉大學自主，將政治的手伸進遴選會。之前兩位因台大校長案下台的前教育部長潘文忠和吳茂昆，尚不敢對台大校長遴選會下指導棋，葉俊榮上台後的第三條路，走的是比前兩任教長更強硬的路。

監察院已指出教育部在處理台大和陽明校長的遴選案有雙重標準，如今葉俊榮要求台大重啟遴選，陽明大學是否也要重新遴選？校長遴選辦法沒有這條迴避規定，葉俊榮憑什麼依據事後追加？

教育部赤裸裸介入台大遴選過程，藐視台大遴委會多次開會決議，以及超過七成的校務會議代表投票決議不會重啟遴選的決定。

葉俊榮上任時提出的第三條路，強調他要避免教育部與台大「火車相撞」。如今，葉自毀承諾，親自開著火車，加速與台大對撞。

葉俊榮接掌教育部最大的任務是要解決台大校長遴選僵局，讓台灣最高學府不會因校長長期難產而失去了前進的方向。葉俊榮選擇了要求台大重啟遴選的老路，也代表了蔡政府將繼續堅持用政治手段來解決台大校長遴選案。