親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

作者文章列表

北美智權報

《北美智權報》是台灣最具代表性的智慧財產權電子報,內容涵蓋:熱門產業專利及趨勢分析、美台中及歐洲等各國智權法規解析、侵權訴訟、專利應用、智權管理、產業研發創新等文章,可幫助業者在充滿競爭的市場中,高效率地學習進軍全球市場所需的智權關鍵知識。
最新文章
最多瀏覽
最多分享
共發表 578 篇文章
2018/09/21 08:44:10

如何判斷生物科技專利之發明概念

在Alice案後,美國聯邦法院已累積若干案件針對生物科技領域專利標的如何適用二階段測試法進行闡釋,這些案件與軟體專利適格性之判斷案件不論在技術層面或是Alice/Mayo第一階段與第二階段之判斷因素之適用,均有相當大的差異。前期文章(美國生物科技專利之適格性判斷之進展),作者已經分別介紹聯邦上訴巡迴法院,如何遵循ALlice/Mayo二階段步驟,以判斷生物科技專利之適格性。本文將進一步針對第二階段之判斷,更進一步說明。
51
2018/09/21 08:44:02

是內訌還是積怨已久:無人機大廠大疆在美被提起337調查

2018年8月30日,中國大陸知名無人機公司「深圳市大疆創新科技」(以下統稱大疆)被提起美國國際貿易委員會 (ITC) 的337調查,原告聲稱大疆在美販售的無人機相關產品侵害其專利權,要求在美禁止進口和銷售相關侵權產品。ITC在收到337調查申請後,會於30日內决定是否立案,如果美方一旦裁定大疆有違規行爲,大疆所生産之無人機相關産品有可能永久被禁止進入美國市場。對於主打國際市場的大疆來說,失去美國市場等如失去了半壁江山,究竟原告跟大彊有什麼深仇大恨,要祭出如此狠招?
4190
2018/09/21 08:41:38

美國確保專利界龍頭地位的規劃藍圖即將出爐

今年八月底,美國專利商標局(USPTO)發布2018~2022年策略規劃的草案,同時對外徵求意見。在一個月的外部意見徵求期結束後,USPTO將在11月發布最終版本。這也是將是川普總統(Donald Trump)任內,USPTO所發表的第一份五年規劃。
159
2018/09/21 08:40:21

如果中國的底氣在低端切入 那台灣優勢又在哪?

最近,中國大陸許多網路媒體都爭相轉載一篇來自微信公衆號「俠客島」的文章:《中美貿易戰在前,中國應對的底氣何在?》。這篇文章的作者程大為是中國人民大學經濟學院教授暨國家發展與戰略研究院研究員。文章從全球價值鏈的觀點出發,指出中國雖然以低端切入的方式進入遊戲,但其於全球產業鏈的優勢在於配套能力強,與其他低端切入的發展中國家有很大的不同,而這也是中國應對中美貿易戰的底氣所在。
3393
2018/09/20 16:48:38

全球人工智慧新創的募資概況

全球人工智慧(AI)技術募資在2017年第三季達到最高峰,美國雖然是推動AI併購最大的推手,但大陸的AI新創才是創投最感興趣的目標!大陸的人臉辨識新創獨角獸商湯科技,市值已突破60億美元,是全球身價最高的AI新創企業,合作對象遍及美國麻省理工學院、高通、NVIDIA、本田、阿里巴巴、蘇寧、中國移動、銀聯、萬達、華為、小米、OPPO、vivo、微博、和科大訊飛等700多家國際大咖!
199
2018/09/20 15:32:14

大陸海淘商機:跨境電商進軍廣西 台商有機會嗎?

跨境電商在大陸稱做「海淘」,在對岸發展「一帶一路」的大環境下,為整個內陸地區跨境電子商務發展帶來了新機遇。位於華南、西南和東盟三大經濟圈交界處的廣西,順勢利用地利之便,企圖成為中國—東盟跨境電子商務基地。另一方面,台灣也正在努力拓展跨境電商市場,台、桂之間是否有機會激盪出什麼火花呢?
262
2018/09/20 15:32:13

虛擬通貨交易監管 政府不能再互推責任!

本刊在前文(ICO監管,關鍵得靠業者自律)曾提及,加密貨幣的監管勢在必行,而且由業者自己先發展自律規則,會是比較可行的辦法。然而眼前面臨的問題是,行政部門中該由誰來擔任主管機關一直莫衷一是,而且緊接著在11月,又將面臨國際反洗錢組織的考核,如果過不了關,台灣的資金進出將大受限制,嚴重影響國際競爭力。
71
2018/09/20 15:32:13

前置審查知多少

筆者於本刊205期中關於日本特許法之「拒絕查定不服審判請求」簡介文中,曾說明若當事人於該審判請求時一併提出修正,則該案件應先由審查部進行「前置審查」後,視該審查之結果決定是否需再交由審判部審理。由於有此種類似於讓原處分機關再次檢視處分妥適性程序的設置,使得「拒絕查定不服審判請求」除了近似我國專利制度的再審查之外,也有些訴願的影子。我國專利制度中並沒有前置審查的設計,究竟日本的前置審查是個怎樣的制度?其審查要點是什麼呢?
9
2018/09/20 14:17:23

智財法院改制之際 應重新定位技術報告!

在台灣智慧財產法院的制度中,有一個非常重要的角色:技術審查官。「技術報告」即為技審官針對技術事實所提出的書面意見。根據智慧財產法院組織法第15條第4項,「技術報告」應至少包括「技術判斷」、「技術資料之蒐集、分析」及「提供技術之意見」等。不過,「技術報告」對訴訟當事人公開的問題,一直為實務界所批評,在智財法院改制為商業法院的同時,應重新思考「技術報告」在證據法的定位。
57
2018/09/20 11:08:09

Signatory Authority Review Program對USPTO審查官准駁決定的影響

研究發現,USPTO審查官取得獨立簽發權限前後,平均核准率略微下降,製發第二件或後續非終局核駁處分的可能性增加,但申請人提出訴願的機率相對減少。
20
Top