金管會先是宣布存款上限提高到300萬元，後來又由行政院長劉兆玄在立法院宣布存款全額保障，時間到明年12月31日為止。這項政策各界看法紛歧很多人認為這樣一來，體質不佳的銀行，莫名其妙也跟著被保護，太不公平，另外民眾存錢也會因此更沒有風險觀念，哪兒利息高就往哪兒去。不少人相信，劉兆玄太高估國內風險了，還沒起浪，就擔心翻船怎麼辦？

劉內閣就任以來，什麼事都慢半拍，突然一下子反應神速，而且超「英」趕「美」，比美國存款保險從10萬美元提升到25萬美元的做法還要猛。行政院為什麼會這樣？因為全世界沒有一個人碰過現在這種情況。1930年的全球大蕭條，其實只有美國受重創，後來的幾次金融風暴，像是亞洲金融風暴都有區域性。有的區域很糟糕，但很多都還不錯，因此只要有人伸出援手，風暴自會度過。

但這次完全不同，不僅美國倒了，亞洲倒了，歐洲也倒了，全世界好像在玩30人31腳，全部都綁在一起，一個倒，旁邊跟著倒，第一個沒救起來，等到倒了十個，就根本拉不動。很多不可思議的事情，現在每天都在發生。

這個時候最該做的事，不用多說，就是千萬不要讓自己有任何跌倒的機會。很多人認為國內金融體系很安全，政府也這麼說，但是國內最大的公營銀行，有AIG、雷曼兄弟、美林那麼大嗎？ 這些也出狀況了，我們有多安全？

根據金管會的算法，存款保障150萬元，可保護90%的存款人，提高到300萬元，可保障到99%，換句話說，就是只剩1%的存戶 (大戶)沒有保障到，也就是如果採取300萬元，只有1%的人，可能因為擔心風險，因而搬動存款。

這1%的大戶，存款有多少，不知道，但應該占有很大比例。限定300萬元，可以避免「螞蟻」 (小存戶)搬家，但萬一發生大象搬家呢？在這個時候，1%的風險都要避開，不然只要一引爆，恐怕就是一連串一直爆，而且沒人會來救。

有人認為體質不佳的金融機構，就不應保護，讓它惡有惡報，但是現在情況，只要有一家出狀況，即便是很小一家，都會發生骨牌效應，結果將是大家都倒楣。從這個角度來，劉內閣決定無限保障，時間長短或可討論，但方向是對的。