可調整配重的Mizuno Mp-600 圖／高爾夫雜誌

大多數球友都知道，在花大把銀子買球桿前，一定要先試打看看。但打了半天到底合不合用，恐怕只有天知道。想要成為試打專家，有些事情一定要先知道。

國內的球具商每個月都會辦球具試打活動，很多人也在試球桿。但是，只在練習場亂打一通，如何確定這支球桿就是你的真命天子？其實，每種不同球桿，在測試時都有一些重點可以依循，因此與其隨便打打，不如認真試用，以免買了之後悔不當初。

Titleist AP1 圖／高爾夫雜誌

一號木桿：相信數字，而非感覺

一號木桿主要的測試標的，是距離與穩定性。彈道的高與低、感覺的好與壞可以做參考，但那都不是最重要的因素。測試時，儘可能以個人本身的揮桿方式來擊球。測試的重點，在於和你原有的球桿作比較。如果測試時，有可以看到數據的出球監視器，記得要拿自己原有的一號木桿一起測，並用兩個數據來比較。可以給你良好感覺的一號木桿，未必

Cobra L4V 圖／高爾夫雜誌

是最好的開球木桿。

桿身方面也是一樣。較硬，折點較高的桿身，通常能產生較低的彈道與較遠的滾動距離。但也會犧牲飛行高度，此外，對具有左曲傾向的人來說，過多的滾動也是偏離球道的原因之一，因此需要特別注意方向的穩定性。

許多球友一號木桿的主要問題，在於打不出直球。許多一號木桿都推出了減少右曲傾向的設計、或是具有可調整的配重設計，供球友自行調整。試用這些球具時，要將重點放在彈道修飾的效果上，而非整體距離。能降低因為彈道不理想，而造成的碼數損失，自然能讓平均開球距離提升。

球道木桿／混種桿：追求穩定，成功率高

Maruman Majesty FW 圖／高爾夫雜誌

用來做為長距離進攻使用的球道木桿與混種桿，重點在於容不容易將球打高，以及方向的穩定性。與一號木桿不同的是，在開始測試前，要先想好自己將如何搭配。如果希望具備220碼也能進攻果嶺的能力，號數可以在三號、四號或五號木桿之間作測試。記住，重點在於幫助你延長有把握的距離。偶爾能讓你擊出250碼的三號木桿，還不如能穩定做出23碼距離的球道木桿。

成功率也是選擇時的重要因素。飛不起來的球，再會滾也沒有用。試用時，可以挑選比目前使用的一號木桿更軟一些的桿身，來比較執行的成功率。能更容易將球從地面上打起來，是最重要的考量。

另外，球道木桿與混種桿的底部設計，與場地特性有關。如果平常所打的場地比較硬，那就

KASCO DMAX MOI 圖／高爾夫雜誌

選擇底部比較平，桿面前緣比較靠近地面的球桿，如果球道比較鬆軟，那麼使用桿頭較大，底部較圓的桿頭，效果會比較理想。

鐵桿：設定目標，掌握差異

許多球友在試用鐵桿時，常常被新產品的距離所震驚。事實上，能讓你打出170碼的七號鐵桿，在桿面角度、桿身長度以及桿頭設計上，可能會是完全不一樣的數字。例如說，Tourstage ViQ的七號鐵桿，桿面角度是30度，長度是36.75吋（鐵桿身）；Titleist的AP1鐵桿，七號鐵的角度是33度，桿身長度是37吋；Mizuno的MP-57七號鐵桿，桿面角度是35度，桿身36.75吋。相差五度的桿面，等於是拿六號和七號在比，因此，鐵桿亂試一通，只會混淆你的感覺而已。

在試用鐵桿前，先瞭解自己的需求，並設定

Mizuno MP-57 圖／高爾夫雜誌

好目標，才比較容易找到理想的球具。例如說，如果希望每支鐵桿的距離都再遠一些，那就朝角度更小、桿頭重心位置更低的方向尋找。如果希望容錯率要更高，那就應該試試底部更大，桿頭穩定性更高的桿身。

鐵桿通常必須經過實際下場測試，才能掌握確實的距離與球感。在購買前儘量要求可以拿著實際下場試用看看。如果無法提供整套球桿，起碼短、中、長鐵桿要各帶一支，才能實際掌握更換後的差異。（作者是高爾夫雜誌資深編輯）

在開始試球桿之前，要確實做好目標設定。亂打一通只會混淆你的目標，同時讓你再次買到

Cobra UFI 圖／高爾夫雜誌

打沒幾次，就準備扔進倉庫的球桿。在令人目眩神迷的球具廣告面前，徹底理解自己的需要，你的試打才會具有真正的參考價值，同時也能減少衝動性消費，所造成的額外支出。

鐵桿設計上最大的問題，在於尺寸與重心的衝突。大尺寸能帶來低重心，但是笨重的外型令人不敢領教。於是，桿頭要小、重心要低，能以較小的桿面角度打出相同彈道，同時也具有不錯的球感，是目前鐵桿桿頭設計的主要趨勢。

桿面：採用較輕的材質製作，例如鈦合金以減少重量。桿面上緣：中空設計，或是採用塑膠材質製作。凹背處：採用深凹背設計，中心加入更輕的材質（如塑鋼或優力新材質）。底部與趾部：塞入較重的金屬，最常見的是鎢鋼。