選出一個新希望的政府，說真的如果我股票賺錢肯定不會分給新任的財政部長。

我只會拿去請親戚朋友吃頓大餐過過當老闆的乾癮，丟個幾萬塊滿足一下老婆小小的購物慾，當然我肯定還是買不起積架給孩子，但裝台Wii玩玩遊戲機裡的跑車總還可以吧。

哇，原來政府鼓勵投資的好處，是一有獲利大家就會開始活絡市場經濟，賺錢再消費，消費再投資，明天越來越有希望，當老子在兒女面前可以抬頭挺胸，當老媽的買東西可以得心應手，雖然吃、喝、買、玩所貢獻的稅金只有百分之五，但對坊間與市道來說快樂指數卻是百分之百。

不過好像不大對，這前提似乎要拿稅金做事的政府先創造出美麗的經濟環境才行，但眼下的財長顯然是不相信這套，他說一些乍聽有理的話：「錢是你的，你自己要做一個比較睿智的抉擇」，「如果沒有賣，價值少、數字少，你也沒有損失，假如股市漲，但你沒有買，也沒有賺到」，這完全是投資人自己要去拿捏的投資抉擇，「如果沒有賣，可以說賠了嗎？」「是不是每一個人的投資抉擇都要政府來負責？」

這些話的真正意思是；「選票是你的，你自己要做一個比較睿智的抉擇」，「如果投給某人上了，經濟價值變少、數字變少，你損失就大了。相反的，假如經濟價值漲，但你沒有投他，也有賺到。」這完全是選民自己要去拿捏的投票抉擇，「如果沒有投他的，可以說生活慘嗎？」「是不是每一個人的選票抉擇都要當選的政府來負責？」

早說嘛，「經濟基本面好」，只是成長率近零。「兩萬點不是夢」，海市蜃樓而已，就連小學生都知道外國漢堡變貴了……呵呵（感同身受的乾笑兩聲）。直接這樣講，選票比股票重要，原來不是六三三是淚閃閃，對吧！