民意論壇十八日刊登兩篇分析，都提到綠營整體對陳水扁家族貪腐應負責任。李文忠也在媒體上用同樣的邏輯指向民進黨中央，要求自清。然而綠營與陳水扁站在一起獲利，本都是要被監督的對象，哪有民主政治會信任自我監督的？所以，應該監督卻因為自己利害考量而拒絕監督的國民黨，才是鄉愿包庇之所在。

在過去的紀錄中，主張台獨的政客一旦當權，還沒有不濫權的，而其中濫權最主要的形式就是貪汙。故台獨會貪汙不全是道德問題，更是心理問題。首先，貪汙貪的是中華民國的國庫，心理上沒有道德負擔。其次，貪汙是一種權力在握的表現，投射出被老國民黨壓迫的委屈心理。再其次，貪汙是超越法律的行為，彌補因法理台獨受限而生的沮喪。台獨掌權者難以抗拒貪汙的誘惑，情有可原。

注意，台獨這種為了貪汙而貪汙的內在需要，是經過模仿學習而來。是國民黨幾十年的統治，展示了當權者面對憲法與法律高高在上的姿態，以致奪權者心嚮往的政治最高境界，就是身在憲法之上。俟李登輝當權後，在在將老國民黨表面守法，實則玩法的實踐，公然展示，藉此裹脅本土政治人物的敬畏與羨慕，他們紛紛倒戈相向，助李某鬥垮老國民黨。陳水扁率領民進黨趕走了國民黨後，他們所能理解的最高人生境界，當然無法超過李某所示範的軌跡。

不過，起碼民進黨在野時曾試圖監督過國民黨，但畢竟是少數黨，後來遭李登輝安撫、分裂與收編。相反的，國民黨八年在野期間，是多數黨，照理本應該組閣，但擋不住陳水扁身在法律之上的欲望，放棄組閣，但退而求其次，總該可以體現在野黨監督政府執政吧？實則卻不然，國民黨不斷分裂，有人受到誘惑不願意與民進黨攤牌，也有人覬覦民進黨之後的權力分配而刻意分化團結，更有人怕被指為外來政權復辟而明白表示放棄監督。

因為在野黨不監督，所以就有個別的監督英雄出現，有的是國民黨的棄將，有的是民進黨的棄將，他們一炮而紅，於是社會要求監督的呼聲日高。想不到的是，不此之途的國民黨堅決拒絕監督民進黨，其高潮則是由黨主席公然宣稱，執政黨面對民間反貪汙的這種問題，必須由執政黨自己解決，不能寄望在野黨！對內，國民黨的解說是，為了執政，先忍這口氣，等上台以後再說。換言之，民進黨貪汙屬實，但國民黨為了避免疏離中間選民，勸黨員乾脆閉隻眼鄉愿算了。

所以，如要談包庇，無論如何責任不可能是民進黨或台獨自己，客觀上，他們本來就是民主制度下被懷疑會貪汙的對象，主觀上，他們又有貪汙的心理需要，現在放馬後砲去指責他們，最大效果應該還是幫國民黨的鄉愿包庇轉移視聽吧！