有許多事情，只要我們自己是對的，就應該堅持下去。不應該因為商業利益，而放棄了自己原有的立場。

就拿簡體字來說吧！報載有地方縣市政府以及旅遊業者，為了推廣觀光，一窩蜂的發行刊印簡體字版的觀光指南，一心想賺進陸客的錢。其實馬英九先生已經說過，我們使用的字不該稱作「繁體字」，而是「正體字」，言下之意，我們使用的字體是延續幾千年下來中華文化的傳統，是很正確的字體。

當初大陸推動「簡體字」的過程中，作了不少改易，以至於他們所使用的「簡體字」有多種來源。有的是兩個字簡省成一個字，如「范」、「範」都寫成「范」，有的是找同音的形體代換，如「進」寫成「进」，有的又是遷就過去的習慣，如「羅」寫成「罗」；於是，古代同一字形的偏旁，已經無法回溯到原始的字形。當我們侃侃而談中國文字是從象形字演化而來的時候，還可以從我們使用的正體字推知一二，卻已經無法從簡體字找到源頭。對岸簡體字的推行，是由錯誤的政治力量所造成，並無學理的依據。

而今，大陸人已經逐漸意識到簡體字和中華文化的脫離。所以前一陣子，他們的人民代表已經主張恢復正體字的教學。他們也有不少書店，開始印行用正體字出版的書籍，甚至於他們在較正式的場合，以及自己的名片上，常常列印出正體字，用來代表自己有文化水準！

再看看國外的作法。倫敦的大英博物館所有文物的介紹，譬如劉羅鍋的字畫，南宋的青花瓷瓶……，全是正體字，因為他們得到那些寶物的時間大半是在滿清政府時代，那時哪有簡體字？

荷蘭的萊頓大學是全歐洲最早設立漢學院（即中文系）的高等學府，至今他們堅持大一學生學習中文先從正體字學起，因為所有的中國古籍都是正體字，不認識這些字將來怎麼讀中國的古書？簡體字真的把中國文字的傳統割裂了，而其背後的深遠意義是：它也斷裂了中華文化。

我們今天生活在台灣，可以是一座照亮對岸的燈塔。自由、民主、法治觀念，道德、文化水平，善良有禮的人民素質，都是我們已有的良好基礎，可以自我肯定的努力方向。又何必只作「見錢眼開」的思考，屈就於人家並不比我們好的那一面？

當然，有人會說人是經濟的動物，誰不想賺錢？即使如此，我們也不必以為觀光導覽都必須做成簡體字版。一般來說，簡體字既然是從正體字改過去的，那就讓邊讀邊猜，也能看懂幾分；甚至於他們會恍然大悟：原來這個字本來是這麼寫的？提供這種機會教育給他們不也很好嗎？