政治鬥爭比SARS更可怕。五年前，SARS侵襲全台，人心惶恐，葉金川以民間專家身分進入被視如鬼域的和平醫院，一時成為道德、專業及人心上的擎天支柱，最後他與全民共同克服惡疫挑戰，並全身走出和平醫院。

昨天，葉金川被堵在立法院，脖子被勒住，領帶被扯歪，受盡羞辱，幾乎被夾成肉餅，險些走不出立法院，結果住進了台大醫院。政治鬥爭豈不比SARS更可怕？

三聚氰胺的亂局必須迅速平定。這是一個攸關民生經濟的科學議題，絕不可當作政治鬥爭的民粹議題來炒作。我們的建議是：政府應當迅速建立明確的檢測數據標準，此一標準必須基於科學理性而可以保證國民的健康；至於社會心理對於更高的標準若有要求，則可鼓勵不同商品之間相互競爭以增加消費者的選項。

一切亂象皆根源於衛生署主張「未檢出」，而民進黨堅持「零檢出」。再加上民進黨操弄「中國豬／台灣人」的兩岸情結，又加上地方檢驗機關以檢出的「極微量」挑戰中央；一個原本應以科學理性因應的公共議題，竟然又被民進黨操作成了政治鬥爭。當年民進黨以三秒膠鎖住王金平，尚可說中央選委會組織法是政治議題；如今三聚氰胺則是一個全球突然面對的科學民生新議題，民進黨的那些立委難道在科學專業上有資格提出較歐盟等國際體制更合理合情的標準？他們勒住葉金川的脖子，心中所想的恐怕只是「天下大亂，形勢大好」吧！

然而，若欲平息亂象，衛生署必須迅速訂出一個檢測三聚氰胺的數值標準。林芳郁訂了二點五ppm被轟下台，葉金川改稱以「未檢出」為標準；結果，乙種儀器「未檢出」，甲種儀器卻「可檢出」，亂象又生。

克寧及雀巢奶粉就是出了這個問題。原來用乙種儀器，認定「未檢出」（含量未逾二點五ppm）；不料換了甲種儀器，卻「可檢出」（含量在○•○二至○•八五ppm之間）。一般認為，倘若皆以甲種儀器為檢測標準，大概絕大多數品牌的奶粉皆要下架；倘若再用更精密的儀器檢測，那麼恐怕就沒有奶粉可吃了；更有甚者，恐怕絕大多數的飲食業者皆將受到衝擊，因為連餐具都有微量三聚氰胺。

歐盟已公布二•五ppm的標準，嬰兒奶粉則是一ppm；這正是林芳郁所持標準。葉金川接任後的立場，應是經由說服國人維持這個標準，或拒絕「與國際接軌」而改變這個標準；但他的新標準卻是「未檢出」，結果儀器變了，標準也變了；原來保證「上架一定安全」的雀巢與克寧，如今皆已下架。聞奶色變，社會怎麼不亂？人心怎麼不慌？

三聚氰胺是在日常環境中普遍存在的物質，餐具容器皆可測出；而以克寧雀巢驗出的微量而言，一名嬰兒一天要吃六十公斤的奶粉才會超過耐受量，成人的耐受量則可達每日吃六百公斤奶粉。葉金川現在的態度卻是：「我沒有能力說服大家，也沒有能力使大家相信我，下周將請歐盟及其他外國專家來幫我們訂出標準。」

這是何其悲哀的情勢？其實，不論外國專家怎麼說，最後的國家標準還是要由我們的政府自己來定。政府終究必須基於科學理性訂出一個數值標準，以平息猜疑及爭議；至於若要追求更高的標準，這也許是社會心理上的需求，則可鼓勵商品之間以市場競爭來增加消費者的選擇。

葉金川說：「零檢出是外行話。」但他卻不敢訂出一個數值標準，遂使嗜血的禿鷹政客有了鬥爭的題材。當年，醫學對SARS尚未完全瞭解時，葉金川冒著生命危險進入和平醫院疫區，安撫了惶惑的人心；如今，三聚氰胺容許含量的標準其實已有國際科學認定，但民進黨還是要鬧得舉國不寧。葉金川對三聚氰胺的態度，難道不比陳水扁開放美國牛肉合理有據？

我們的期望是：葉金川應更加堅定地表達其專業立場，一方面訂出數值標準，一方面鼓勵商品競爭；民進黨則勿再將一個科學民生議題，玩弄炒作成唯恐天下不亂的政治鬥爭民粹議題。