爭議多時的立委李慶安涉雙重國籍案，在美方回函「解密」後，真相已近大白。雖然美方回函仍附有但書，為可能溯及決定李慶安已喪失美國籍留下一線希望，但目前看來，李慶安仍具美國籍，違法已相當明確。

立委不容許有雙重國籍，原本規定在公職人員選罷法第六十七條之一，立委當選人應於當選後、就職前放棄外國國籍，逾期未放棄者，視為當選無效。該條文於去年十一月修正刪除，相關規定改設於國籍法第廿條，立委應於就職前辦理放棄外國國籍，並於一年內取得證明文件。

國民黨立委李明星的案例，依國籍法規定，應於二月一日就職前辦理放棄美國籍，他若今年九月才辦理放棄，已明顯違法。不過，因國籍法對此部分未規定法律效果，且該條文容許在一年內取得證明即可，李明星已於十月取得放棄美國籍的證明，這也讓他是否喪失立委資格，有了法律解釋的迴旋空間。

反觀李慶安的案例，李慶安擔任市議員及立委期間，選罷法規定「當選人應於當選後、就職前放棄外國國籍，逾期未放棄者，視為當選無效」，如就職即代表放棄外國籍，根本不必作此規定，可見她的認知與法規並不相符。

本屆立委雖適用國籍法，但她「堅信」已喪失美國籍，不必「畫蛇添足」再辦理放棄，已經失去辦理放棄的先機；如果拖過明年一月底，她未能取得放棄美國籍的證明文件，立委資格的爭議將更大。

美方回函曝光，李慶安仍具美國籍，已經讓她及國民黨相當難堪；目前唯一能扭轉局勢的，只有美方根據「放棄美國籍之意圖」，「並已做出可能放棄美國國籍之證據」，才可能決定她已放棄美國籍，甚至追溯生效。

要達成這項認定，李慶安須確保自擔任台北市議員或立委的十多年來，完全沒有再使用美國護照，才可能以「證據」取信美方。否則，就會讓自己建構的國籍認知一夕破毀；而硬拗下去，對她及國民黨只會更傷形象。