日本政府提出10兆日圓振興經濟方案，相較台灣本周三晚上，由行政院日前提出的八項振興內需方案，除了135億元「工作所得補助方案」照顧近貧戶，提出確實的金額數字及時間表，其他七項措全然沒有期限，只流於口水宣示，政府到底要投入多少金額來救經濟，到底要如何來解除台灣陷入SARS以來的最差景氣窘境，是否有短期立即見效措拖？經建會表示，還沒看到日本刺激景氣方案實質內容，要先了解後才能做回應。

不過，外界對政府本周三端出的刺激景氣及新投資案等八盤牛肉，卻認為不夠紮實。

淡江大學經濟系教授廖惠珠提醒，政府長期對製造業為主的產業，尤其是電子產業有迷思，因此提供較多的挹注，但是電子業對提升就業人口幫助卻有限，反觀日本此時對中小企業提供8兆日圓貸款措施，讓中小企業獲得充裕融資。

學者指出，對照美國採取退稅措施，第二季經濟成長率達到立竿見影之效，昨日；再看看之前新加坡、香港、韓國政府的退稅政策。姑且不論退稅政策成敗效果，但是人家政府的「敢做」，卻是我們比不上的。

學者指出，反觀之前政府為了振興股市，也曾提壽險業的8兆資金進入股市，政府極力想要提振經濟，卻寄望民間力量。解決經濟問題需要對症下藥，前有日本、美國可做借鏡，政府不該在拼經濟的時候，一味只想便宜行事。