針對申請提領興票案2.4億元款項，親民黨主席宋楚瑜上午發表聲明指出，經過6年調查，證明興票案是以政治手段干預選舉的作為，至於是否領回或提領程序，一切依法辦理，他願意配合，但立委李鴻鈞還是認為應先還宋一個公道。

宋楚瑜透過聲明表示，2000年總統選舉影響最大的興票案，當時包括前總統李登輝及國民黨秘書長黃昆輝等人，均否認有委任照顧蔣家遺族、黨政運作之事，經過近6年調查，證明興票案，確為以政治手段干預選舉結果之作為。

此外，經台北地檢署調查，當初提存法院之2.4億元實已超出應提存之金額，即檢察官認定「宋楚瑜支應照顧蔣家遺族、黨政運作費用等，較屬於國民黨之公款及孳息為多」；第三、對於興票案提存法院之提存金，是否領回或有關提領程序，一切依法辦理。

立委李鴻鈞、張顯耀均認為，提領與否不是重點，重點是還當事人公道與清白。

立法院長王金平上午表示，這本來就是國民黨的錢，若能用正當法律程序取回，對國民黨不無小補，同時也能化解、淡化過去的是非恩怨。但據了解，解凍關鍵人之一的前總統李登輝並不願簽名，國民黨高層不放棄遊說李登輝。馬英九總統上午到總統府記者室與記者寒喧，對於記者問到國民黨將提領興票案提存的2.4億元，馬英九沒有任何回應。

【記者董介白/台北報導】

國親兩黨達成共識，打算將9年前，興票案中宋楚瑜向法院提存的2.4億元領回，台北地院行政庭長劉壽嵩上午表示，因受限於受取人，須同時為「李登輝」與「國民黨主席」的條件，目前已無「領取」，只有「領回」的問題；依提存法規定，如受取權人同意返還，附件予提存所審核，在此前提下，領回的可能性就相當高，但一切須由提存所決定。

行政庭長劉壽嵩表示，依提存法第17條規定，依法要領回這筆鉅款，有3種情形，1、是由提存人的宋楚瑜證明當時提存出於錯誤。2、是提存的原因已經消滅。3、另受取權人同意返還。

台北地院表示，由於這筆錢當時是由宋楚瑜向法院提存，受領權人是李登輝，並註記為國民黨主席，因此最快的領取方式，就是由李登輝以國民黨主席的身份，前往領取這筆鉅款，但就現狀而言，已經不可能，如今最可能的方式，就是取得受取人的同意，也就是李登輝的同意返還，宋才能將錢領回。

此外，宋楚瑜也可以提出確認提存錯誤的官司，等法院判決確定，然後領回，但受限提存的10年期限就快到期，如果提起官司，等取得確定判決，在時效上恐怕也來不及領回。