問：政府為了幫助保險業，推出許多措施，例如放寬保險業資本適足率（RBC）計算方式等，除此之外，政府還能有什麼具體措施？

答：現在雖然說RBC的計算方式已經放寬了，但實務上，壽險業要強化財務結構，還是有很多困難。

我建議主管機關可以邀集銀行局、證期局商討放寬銀行業、證券業投資壽險業發行的特別股或資本性質債券的限制，將有助於暢通壽險業增資的管道。

另外，由於壽險業長期面臨國內債市規模有限的問題，使業者必須以提高國外投資或股票投資的方式來拉高收益率，造成風險增加。因此我建議主管機關應該要促進國內債券市場的發展。

第三點，由於保險業是長期資金，其實是具有穩定金融市場的力量的。

租金收入 有助穩定市場

但因為目前RBC的計算方式都必須以市值來填報，一但股市下跌，壽險業的淨值就會受影響。我建議，應該要設計RBC填報調整機制，使RBC可以不受短期損益波動的影響，如此才能將保險業資金導入國內績優、高配息的股票，才能活絡金融市場。同時要建立保險監理會計原則，才能符合保險業長期經營的特性。

另外一個適合保險業投資的就是不動產，特別是商用不動產。建議單一交易限額應該要與淨值脫鉤，這樣才有辦法將壽險資金導入不動產，不僅可以讓壽險業有穩定的租金收入，又可以穩定國內的不動產市場。

促國際化 不如接軌兩岸

最後，還是重申應該要修正現行的會計制度，特別是針對匯率的部分。壽險業目前一年須支付800億到1,000億元的避險成本給投資銀行，如果能夠改採提存「外匯價格變動準備金」，以預先提存準備金的方式來支應未來可能的匯率波動，可以讓壽險公司不用將資金投入在避險成本中。

同時也可以修改保險業財務報表編製準則，以「持有至到期」的方式來評估長期海外投資的匯兌損益。

問：美國、歐洲都有不同的保險會計制度，在亞洲、或在大中華區，有沒有可能發展自己的會計制度？

答：很多人一直想推動「國際接軌」，但我不懂為何有些監理官那麼在意國際接軌。台灣的保險公司不會去歐洲設立公司，但一定會到大陸設立據點。與其國際接軌，不如兩岸接軌。台灣監理機構一直認為歐美的金融業比較先進、比較誠實。