智財訴訟新制已開跑，法律專家在一場研討會上表示，證據保全可增加原告的訴訟或和解成功率，將是未來智財戰爭的主戰場。

眾達法律事務所合夥律師陳世杰昨（17）日在「2008年台灣企業知識產權研討會」上說，台灣沒有證據開示的程序，但原告又有舉證義務，所以證據保全成功與否很重要，加上新制有警力輔助，增加強制力，搜索範圍變大，且不像假處分被濫用，申請費用也很低廉，大約1,000元，又沒有擔保金的考慮，蒐集到多少證據，就有多少和解的籌碼，是企業界可以善加利用之處。

眾達顧問林哲逸強調，進法院前一定要想清楚最後目標是甚麼，要和解？要禁制令？還是要賠償金？目標不同，策略就會跟著不同。

而智財紛爭一旦引發，從發警告信開始，每個動作都是學問。林哲逸舉例，警告信雖然可以證明侵權者有意或惡意侵權，避免侵權者抗辯不知情，但也間接提醒侵權者準備應戰，讓侵權者有機會提起確認未侵權的訴訟，在台灣，甚至可能被公平會認定是造成侵權者商業上的困擾。

國際通商法律事務所合夥律師李貴敏粗估，台灣企業打官司從總是挨打到稍微懂得運用技巧，「至少比國外慢十年」，再加上我國原本不太受信任的司法制度，兩家台灣的大公司，絕對不會在台灣打官司；但隨著智財法院成立，不少企業還會仿效國外訴訟的經驗，選擇管轄法院、衡量損害賠償金額，有很大的進步。

李貴敏坦承，企業一股腦兒赴美打官司，也有其考量，例如美國較能解決侵權危機，損害賠償金額也較高，法官較有經驗，或是市場就在美國。

不過，陳世杰表示，台灣訴訟費用僅美國10%，最近也出現單一案件判決賠償1億美元的智財官司，加上台灣企業很在意被告會影響信譽與股價，所以在台提告未必不好。

企業也要思考，如果同步進行多地的官司，絕對很昂貴，眾達資深顧問楊銘彰提醒，除了風險與成本，找律師時最好也要找跨國事務所，才能避免見解歧異。

國際通商律師馬靜如最後分享她的大陸經驗，在大陸，只要有辦法，已經上了船的侵權產品，都還可以硬扣回來，不像美國不可能走後門；不過，在大陸要格外注意送賄與稅法，這兩件事，還是可能讓「有關係」的人被抓去關，還是要很小心。